Canadian Astronomy on Maunakea: On Respecting Indigenous Rights
Notice bibliographique
Résumé
Canadian astronomy has, for decades, benefited from access to observatories and participating in international consortia on one of the best astronomical sites in the world: Maunakea. However, Maunakea is part of the unceded territory of the Native Hawaiian peoples and has always been of special significance to Hawaiian culture. The use of the summit and its science reserve has created tensions in the past decade, particularly with the development of the Thirty Meter Telescope. A meaningful and respectful response from the International astronomy community is still lacking. It is expected that the LRP 2020 will continue to support Canadian astronomy on Maunakea so a better official statement on the position and involvement of CASCA should be prepared. In this paper we present recommendations, based on the United Nation Declaration for the Rights of Indigenous Peoples, for the Canadian astronomical community to better support Indigenous rights on Maunakea and Hawaii while providing clear guidelines for the astronomical community to participate in activities conducted on Indigenous land. This framework is designed to motivate conversations with Indigenous communities regarding our place on Indigenous lands and our roles, and responsibilities toward the communities we are working with. Furthermore, we propose this framework as a basis for engaging with communities around the world regarding consent for astronomical facilities. To this end, we propose six recommendations for CASCA: Guaranteed funding from facilities for education and training for Native Hawaiians in relation to astronomy that includes significant outreach and community funding, telescope time for Native Hawaiian learners, scholarships for Native Hawaiians interested in astronomy in Canada; Collaborate with institutions in Hawaii to develop training programs/courses for astronomers in Canada regarding Hawaii, Native Hawaiian cultural traditions, history of colonization, and astronomy; Canada commits to maintaining a presence on Maunakea if and only if there is a clear and equitable agreement and consent for the Lease Renewal that benefits Native Hawaiians and clear, informed, and ongoing consent for the Maunakea Spectroscopic Explorer; Canadian Support for Indigenous/Native Hawaiian usage and Indigenous/Native Hawaiian rights to the mountain; That CASCA supports a process that requires clear Native Hawaiian consent for future projects, including the Maunakea Spectroscopic Explorer. Commitment that Canadian engagement on Maunakea must be consistent with the spirit of the Calls to Actions of the Truth and Reconciliation commission and the United Nations Declaration of the Rights of Indigenous Peoples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».