MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912385887 · doi:10.5281/zenodo.4453169

Paragrallomyia Hendel 1933

2020· article· en· W6912385887 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubgenusWingGenusTaxonomy (biology)Bristle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genus Paragrallomyia Hendel Paragrallomyia Hendel, 1933: 63 (as a subgenus of Grallomya Rondani, 1850: 180); resurrected from synonymy with Taeniaptera Macquart and elevated to genus by Jackson et al. 2015: 14. Type species, Musca annulata Fabricius, 1787: 348 (= Calobata annulata Fabricius 1805: 262), Paragrallomyia annulata (Fabricius), Jackson et al. 2015: 14. Diagnosis: Body length 4–8 mm. Shiny yellow to dark brown (sometimes ferruginous) or black. Palpus ventrally convex, axe-shaped. Arista bare. Cell cup (anal cell of most micropezid literature) long (CuA 2 as long or longer than A 1 +CuA 2). Wing membrane around the anterior part of dm-cu unpigmented (Fig. 1, except in Paragrallomyia brasiliensis n. sp.). Cell r 4+5 almost always open at the wing margin, closed only in Paragrallomyia vulpes. Comments: Paragrallomyia is distinguished from other Taeniapterinae with a long cell cup (CuA 2 as long or longer than A 1 +CuA 2) and an axe-shaped palpus by a characteristic patch of unpigmented wing membrane around the anterior part of dm-cu (Fig. 1). The genus is further characterized by a narrowed distal distiphallus and a basal distiphallus that is twice as wide as the distal distiphallus (Figs. 9, 23, 34, 38, 42, 46, 52, 56). Taeniaptera species also have an axe-shaped palpus but are distinguished from Paragrallomyia by the pigmented wing membrane around dm-cu and by the wide (as wide as basal distiphallus), heavily sclerotized distal distiphallus (Fig. 2). We here propose Taeniaptera as a small group of two named species, T. lasciva (Fabricius) and T. trivittata (Macquart), and at least two undescribed species. The following species, treated as Paragrallomyia by Jackson et al. (2015), lack the derived characters of the genus Paragrallomyia as redefined here: P. aeripennis (Enderlein), P. aliceae (Albuquerque), P. dilutimacula (Enderlein), P. latifascia (Wulp), P. lauta (Cresson), P. longifurca (Hendel), P. nigritarsis (Macquart), P. rufifacies (Macquart), P. seiuncta (Czerny), P. simillima (Hendel), P. strigata (Enderlein), P. tibialis (Macquart), P. vittipennis (Coquillett). Only one of these species, P. aliceae, was sequenced in Jackson et al. (2015), and this species was out of the Paragrallomyia clade in their analysis. These species fit better in Poecilotylus Hennig than in Paragrallomyia and are transferred there as new combinations with the full realization that Poecilotylus is currently just a repository for Taeniapterini that do not fit into better defined genera. Taeniaptera lineata (Enderlein) is also transferred to Poecilotylus as reference to the type specimen shows a parallel-sided palpus. A list of all species currently placed in Poecilotylus can also be found in Table 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207