The Difference of Number Colonies of Lactic Acid Bacteria and Candida albicans on the Cyclofem Contraceptive Injections with Depot Medroxyprogesterone Acetate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<strong>Introduction:</strong> The aim of this study was to determine the number colonies of Lactic Acid Bacteria (LAB) and <em>Candida albicans</em> on the Cyclofem contraceptive injections with Depot Medroxyprogesterone Acetate (DMPA).<br> <strong>Methods:</strong> This study conducted cross-sectional study design, this research was conducted in the work area of the Belimbing Health Center and Microbiological Laboratory of the Faculty of Medicine Andalas University, Padang from May 2017 - April 2018. There were 48 samples selected by consecutive sampling, which were divided into 2 groups: 24 DMPA contraception acceptors and 24 cyclofem contraception acceptors. Number of LAB and <em>Candida albicans</em> colonies were examined by the Quebec Colony Counter Forming Unit method.<br> <strong>Results:</strong> The results of the mean BAL colonies in the DMPA group were 24,94 ± 24,25 x 105 CFU / ml and the cyclofem was 15,00 ± 27,08 x 105 CFU / ml. Statistically obtained p value <0.05 meant that there was a significant difference in lactic acid bacteria (LAB) colonies between DMPA and cyclofem groups. The mean colonies of <em>Candida albicans</em> in the DMPA group were 1.25 ± 3.52 CFU / ml and the cyclofem was 0.75 ± 3.09 CFU / ml. Statistically, p> 0.05 meant that there was no significant difference between the colonies of <em>Candida albicans</em> in the DMPA and cyclofem groups. Conclusion: This study concluded that there was no significant differences between cyclofem and DMPA contraception groups with the incidence of <em>Candida albicans</em> infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle