Notice bibliographique
Résumé
Camptopteroides Viggiani, 1974 Camptopteroides Viggiani, 1974: 3. Type species: Camptopteroides armata Viggiani, by original designation. Paranagroidea Noyes & Valentine, 1989: 44. Type species: Paranagroidea verrucosa Noyes & Valentine, by original designation. Synonymy by Huber & Lin, 1999: 31. Diagnosis. Camptopteroides belongs to the Camptoptera group of genera which includes Camptoptera Foerster, Camptopteroides Viggiani, Callodicopus Ogloblin, Eofoersteria Mathot, Ptilomymar Annecke & Doutt, Macro- camptoptera Girault and Stephanocampta Mathot. The Camptoptera group is recognized by following features: head usually with sharply margined occiput dorsally; petiole distinct and narrow but short; mesophragma not pro- jecting into gaster (except Callodicopus); fore wing narrow, usually curved apically (except in Camptopteroides); mandible with 1 or 2 teeth; female funicle usually 6- or 7-segmented (when 7-segmented, fl 2 minute, ring-like) or rarely 8-segmented [in Ptilomymar Annecke & Doutt] (Lin et al. 2007). Camptopteroides is distinguished from other genera in the group following the key given by Huber & Lin (1999) by the unique combination of features: mandible with 2 teeth; parastigma with both macrochaetae, especially the distal one, long and distinct; propodeum with distinct, raised reticulate sculpture and without translucent lamina; fore wing with alternating brown and hya- line bands or with yellow suffusion, not completely hyaline. Hosts. Unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».