Cybaeus devius Chamberlin & Ivie 1942
Notice bibliographique
Résumé
The devius species group Diagnosis. The devius group is diagnosed through the females by the long, convoluted copulatory ducts with the basal sections at least partially enveloping or looped about the more apical sections (Figs 9–10, 12–13, 15–16, 18–19, 21–22). Within this group two subgroups are definable: one comprised of C. devius, C. echo spec. nov., and C. wilsonia spec. nov., and the other including C. bilectus spec. nov. and C. bryoncavus spec. nov. The devius subgroup is characterized by distinctly bipartite copulatory ducts (a basal, very lightly sclerotized region enveloping an apical, relatively straight, heavily sclerotized section) and very short stalks (Figs 15–16, 18–19, 21–22). The bilectus subgroup has the copulatory ducts gradually becoming more heavily sclerotized apically and longer stalks which take a single turn around the medial part of the copulatory ducts (Figs 9–10, 12–13). Description. Medium-sized spiders: carapace lengths ranging 2.0– 2.8 mm (females). Males subequal to slightly larger. Abdomen patterned. Legs usually unbanded (femora occasionally lightly banded). Two or occasionally three complete pairs of ventral tibia I macrosetae (distal pair sometimes present or incomplete). Male: Patellar apophysis (Figs 1–2, 5, 23, 26–28) laterally to disto-laterally directed, length 1/2 to nearly as long as width of tibia, 12–30 peg setae, number is species specific. Retrolateral tibial apophysis (Figs 1–2, 5) carinate, nearly as long as tibia. Embolus long and narrow (Figs 3, 6–7) or long and slightly ribbon-like and broadened (Figs 24–25). Tegulum (Figs 3, 24) conspicuous in ventral view, partially obscuring basal part of embolus. Distal arm of tegular apophysis prominent, elongate and either narrow (Fig. 24) or broad (Figs 3, 6); proximal arm (Figs 3, 6, 25, 29–31) simple, prolaterally directed, slightly twisted. Female: Simple undivided transverse atrium (Figs 8, 11, 14, 17, 20) medially located on epigynum. Vulva (Figs 9–10, 12–13, 15–16, 18–19, 21–22) with basal sections of copulatory ducts completely or partially enveloping apical sections of the ducts or spermathecal stalks; spermathecal heads small, dorsolateral lobes; spermathecal stalks undifferentiated, relatively long or very short; lumina narrow throughout heads and stalks; Bennett’s glands large, prominent, near junction of stalks and spermathecal bases; bases large, rounded; fertilization ducts exit bases near entrance of stalks. Composition and distribution. (Fig. 32). Cybaeus bilectus Bennett spec. nov., C. bryoncavus Bennett spec. nov., C. devius Chamberlin & Ivie, C. echo Bennett spec. nov., and C. wilsonia Bennett spec. nov. All are rarely encountered species with restricted ranges within the central and southern Sierra Nevada Mountains of eastern California from the Lake Tahoe area south to Tulare County.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».