Notice bibliographique
Résumé
Cybaeus tardatus (Chamberlin) Figs 46–51, 60, 62 Parauximus tardatus Chamberlin 1919: 3, fig. 2. Namopsilus pletus Chamberlin 1919: 14, fig. 1. Cybaeus tardatus Chamberlin 1924: 669. Chamberlin and Ivie 1932: 23, fig. 56. Chamberlin and Ivie 1937: 225. Roewer 1954: 92. Bonnet 1956: 1304. Roth and Brown 1986: 4, 12. World Spider Catalog 2021. Type material. U.S.A.: California: Holotype male. Los Angeles County, Claremont, no date, R.V. Chamberlin (MCZ), examined. Holotype female of Namopsilus pletus. Los Angeles County, Claremont, iv.1913, R.V. Chamberlin (MCZ), examined. Other material examined. U.S.A.: California: Los Angeles. 1♂, Claremont, no date, no collector (MCZ); 1♀ Pasadena, vi.1945, S.C. Bishop (AMNH). Diagnosis. The male of C. tardatus is readily diagnosed by the form of the proximal and distal arms of the tegular apophysis (Figs 48, 60); these characteristics are discussed under the diagnosis of C. piazzai spec. nov. Distinguishing the females of C. orarius spec. nov. and C. tardatus is discussed under the diagnosis of the former. From the other females in the tardatus species group with rounded spermathecal bases (C. piazzai spec. nov., C. topanga spec. nov.) the female of C. tardatus is distinguished by the nearly parallel-sided atrial area, the copulatory ducts contiguous over much of their length, as well as the general simplicity of the vulval ducts (Figs 50–51) (versus atrial area inverted vase-shaped with sides diverging posteriorly [Figs 42, 52–53], copulatory ducts non-contiguous [Fig. 43] or contiguous only along anterior-most section [Figs 42, 54], and vulval ducts complex [Figs 42–43, 45, 53–54] in C. piazzai spec. nov. and C. topanga spec. nov.). Description. Ventral tibia I macrosetae: 2-1p-2-1p-2. Femora and tibia lightly banded. Male: (n=2). About 40 peg setae on strongly anteriorly directed patellar apophysis (Fig. 47). Retrolateral tibial apophysis about 2/3 the length of the tibia, not extending to anterior margin of tibia (Fig. 46). Measurements (n=2). CL 3.2, 3.3; CW 2.50, 2.50; SL 1.55, 1.53; SW 1.48, 1.48. Holotype listed first. Female: (n=2). Atrium (Fig. 50) with area between atrial openings slightly raised and convex, largely parallelsided but slightly widening posteriorly. Vulva (Figs 50–51) with copulatory ducts opening into atria from midline of vulva, well sclerotized posteriorly, less so anteriorly; heads of spermathecae undifferentiated from adjacent ducts (i.e. not distinct lobes), located near posterior margin of vulva, visible in dorsal view; spermathecal stalks short, thick walled; Bennett’s glands visible in dorsal view on small, thick walled, rounded spermathecal bases. Measurements (n=2). CL 2.9, 3.3; CW 2.03, 2.38; SL 1.33, 1.48; SW 1.30, 1.48. Holotype of N. pletus listed second. Distribution. (Fig. 62). Los Angeles County, California. Male specimens listed in Chamberlin and Ivie (1932) from Ensenada, Baja California have not been found. We consider Ensenada to be outside the range of C. tardatus and have not included that locality in the distribution map.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».