MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912487194 · doi:10.5281/zenodo.3792519

Oreiscelio magnipennis Talamas & Johnson & van Noort & Masner & Polaszek 2009, sp. n.

2009· article· en· W6912487194 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureSetaDorsumApex (geometry)Cusp (singularity)Flange

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oreiscelio magnipennis Talamas, sp. n. urn:lsid:zoobank.org:act: 85073C75-E3EB-44C4-A77A-55E90012BB83 urn:lsid:biosci.ohio-state.edu:osuc_concepts:231612 Figures 67-72; Morphbank 33 Description. General: Body length of female: 2.42 mm (n=1). Body color: black. Antenna: Color of antennae in female: dark brown to black throughout. Seta on pedicel of antenna in female: present, reaching past apex of A3. Head: Color of setae on the head: yellow. Sculpture of dorsal frons between frontal carina and median ocellus: areolate. Preocellar pit in females: indicated by a small round depression. Transverse rugae at vertex: present. Sculpture of posterior vertex: areolate. Sculpture of occipital rim: areolate. Interantennal process: extended dorsally into medial flange, flange reaching from near apex of interantennal process to frons. Number of anteriorly projecting setae on anteclypeus: 6. Color of mandibles in female: basal half black; apical half dark brown. Mandibular teeth in female: teeth of equal size. Sculpture of ventral gena anterior to genal carina: row of shallow areolae with reduced ridges between cells. Sculpture of ventral gena posterior to genal carina: mostly smooth, with sparse small punctures. Shape of anteclypeus: striplike, straight to slightly convex. Legs: Color of legs: dark brown, tarsi and distal portion of tibiae light brown. Mesosoma: Sculpture of dorsal pronotum: shallowly areolate. Color of setae on the dorsal mesosoma: yellow. Sculpture of medial mesoscutum: shallowly areolate, becoming smooth posteriorly. Sculpture of lateral mesoscutum: smooth throughout. Notaulus in female: absent. Parapsidal line: delimited. Sculpture of scutellum: areolate. Median furrow on scutellum: absent. Posterior margin of scutellum: deeply notched. Outer projection of the propodeum: present as distinct corner or posteriorly projecting spine. Posterior margin of propodeal shelf between inner and outer propodeal projections in female: concave. Sculpture of ventral pronotum: obliterated. Anterior pronotal pit: absent. Pronotal cervical sulcus: poorly defined. Mesepimeral sulcus: indicated by a row of faint and shallow depressions. Sculpture of femoral depression in female: smooth throughout. Mesopleural carina: absent. Sculpture of ventral mesepisternum: smooth. Pilosity of metapleural triangle in female: present as many short fine white setae. Sculpture of ventral area of metapleuron: smooth. Metasoma: Submarginal ridge on T1: percurrent, well-defined. Sublateral carina on T2: present in anterior half. Sculpture of T2–T3: weakly rugulose. Sculpture of T4: weakly rugulose. Sculpure of T5: weakly rugulose. Shape of subapical T 6 in female in dorsal view: short, width along anterior margin at least three times the length. Longitudinal medial keel on S1: absent. Sculpture of medial S 2 in female: punctate reticulate. Sculpture of medial S 3 in female: effaced to smooth. Sculpture of medial S 4 in female: effaced to smooth. Sculpture of medial S 5 in female: longitudinally strigose. Sculpture of lateral S 3 in female: smooth. Sculpture of lateral S 4 in female: rugulose. Sculpture of lateral S 5 in female: longitudinally strigose. Sculpture of marginal depression of S 2 in female: finely punctate throughout. Sculpture of marginal depression of S 3 in female: finely punctate throughout. Sculpture of marginal depression of S 4 in female: rugulose. Sculpture of marginal depression of S 5 in female: rugulose. Apical spine on S 6 in female: extending beyond apex of T6 and visible in dorsal view. Diagnosis. Oreiscelio magnipennis is most similar to larger specimens of O. coracinus and O. gryphus. It is best identified by the length of its wings (Fig. 72) and the large preocellar pit (as Fig. 17). Some specimens of O. rostratus have the wings extending well beyond the apex of the metasoma, but this species has yellow legs (Fig. 97), lacks a preocellar pit and is found only in Madagascar. Oreiscelio magnipennis has brown legs (Fig. 67) and its distribution is limited to continental Africa. Etymology. The epithet magnipennis, meaning “large wing”, refers to the large size of the wings in this species. Link to distribution map. 34 Material examined. Holotype female: KENYA: Western Prov., Kakamega Forest, 0°14.13’N 35°51.87’E, 20-27.XI.1999, R.Copland, Malaise trap, OSUC 234222 (deposited in CNCI) 35 . Paratypes: UGANDA: 1 female, OSUC 234353 (CNCI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→