Typhlodromus (Anthoseius) rhenanus
Notice bibliographique
Résumé
Typhlodromus (Anthoseius) rhenanus (Oudemans) Seiulus rhenanus Oudemans 1905: 78. Typhlodromus (Neoseiulus) rhenanus, Nesbitt 1951: 38-39. Typhlodromus rhenanus, Cunliffe and Baker 1953: 9. Typhlodromus (Typhlodromus) rhenanus, Chant 1959: 62-63. Typhlodromella rhenana, Muma 1961: 299. Anthoseius rhenanus, Wainstein and Kolodochka 1974: 28 Anthoseius (Amblydromellus) rhenanus, Kolodochka 1978: 63-64. Typhlodromus (Amblydromella) rhenanus, Gupta 1985: 396. Amblydromella rhenana, Moraes et al. 1986: 172. Typhlodromella rhenana, Evans and Momen 1988: 209-216. Amblydromella (Aphanoseia) rhenana, Denmark and Welbourn 2002: 308. Typhlodromus (Anthoseius) rhenanus, Moraes et al. 2004: 345; Chant and McMurtry 2007: 155. Anthoseius tortor Beglyarov and Malov, 1978: 7 (synonymy according to Evans and Edland 1998). For same reasons than the previous species, this species belongs to the rhenanus species group. Almost nothing is known about the biology of that species. This species was already recorded from Slovenia (Miklavc 2006; Bohinc and Trdan 2013). World distribution: Algeria, Azerbaijan, Belarus, Belgium, Brazil, Canada, Cyprus, Denmark, England, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, India, Iran, Israel, Italy, Kazakhstan, Latvia, Lithuania, Madeira Island, Moldova, Montenegro, Netherlands, Nicaragua, Northern Ireland, Norway, Poland, Portugal, Russia, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Syria, Tunisia, Turkey, Ukraine, USA. Specimens examined: 2 ♀♀ in total. Rakitnica, Dolenja vas (aasl 490 m, lat. 45°41’12”N, long. 14°45’20”E), 2 ♀♀ on Corylus avellana L. (Betulaceae), 18/VI/2019. Remarks: The description and measurements of the adult females collected agree with those provided by Ferragut et al. (2010) for specimens from Spain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».