Diphasia clarae Fraser 1911
Notice bibliographique
Résumé
Diphasia clarae Fraser, 1911 Hydrallmania distans Nutting, 1899: 746, pl. 63, figs. 3A–D. Diphasia clarae Fraser, 1911: 64, pl. 5, fig. 1. Syntype. USNM 70860: USA, Washington, San Juan Islands, one colony on Lafoea sp., coll. T. Kincaid; ethanol. Lectotype, by present designation. USNM 70860: USA, Washington, San Juan Islands, one colony, ca. 8 mm high, on Lafoea sp., in fairly good condition, without gonophores, coll. T. Kincaid; ethanol. Type locality. USA, Washington: San Juan Archipelago (Fraser 1911). Current status. Invalid. Remarks. Diphasia clarae was originally described by Fraser (1911) from specimens collected in both Washington state, USA (San Juan Archipelago) and British Columbia, Canada (Queen Charlotte Islands, now called Haida Gwaii). No name-bearing types were designated by him for the species. A hydroid colony at the NMNH (USNM 70860) from one of the two original type localities, and in a collection (by Trevor Kincaid) that Fraser examined during his study (Fraser 1911: 4), would have been part of the type series of D. clarae. Although no other specimens from the type series are known to exist, we designate it as the lectotype rather than the holotype by monotypy (ICZN Recommendation 73F). A single sample of specimens identified as D. clarae exists in the Fraser Hydroid Collection at the RBCM (BCPM 976-00544-001: Horswell Channel, 17 October 1912, 15- 18 m) (Arai 1977), but it was collected subsequent to the original description of the species and does not constitute type material. Our lectotype designation restricts the type locality of D. clarae to the San Juan Archipelago, Washington, USA. Subsequently assigned to the synonymy of Hydrallmania distans Nutting, 1899 by Fraser (1914a: 108, 185), the binomen Diphasia clarae was abandoned in later comprehensive works on hydroids by him (Fraser 1937a, 1947a). The figures and captions of plates 5 and 6 in Fraser’s (1911) paper, in which Diphasia clarae was described, were reversed. The figure of the species is on plate 5 and not plate 6, as indicated in the text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».