MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912559270 · doi:10.5281/zenodo.6209046

Tetracis cachexiata Guenee

2010· article· en· W6912559270 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera: Cerambycidae studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusApex (geometry)HolotypeTaperingButtressLateral wall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetracis cachexiata Guenée (Figs. 16–18, 88, 103, 119, 134) Tetracis cachexiata Guenée, A., [1858] in Boisduval, J. B. A. de & Guenée, A., Histoire naturelle des insectes. Species général des lépidoptères, Paris, vol. 9:142. Holotype ♀, “ Nouvelle-Hollande ” [Australia], incorrect locality, actually North America [MNHU]. T. lorata Grote, A. R., 1864. Proceedings of the Entomological Society of Philadelphia, 3:91. Syntypes ♂, ♀, Eastern and Middle States [USA]. Location of types unknown. Note: After his death, the specimens in Grote’s collection were scattered and many were damaged or destroyed. Diagnosis: Recognized by white or creamy-white wings, DFW transverse pale brown PM line, absent AM line and discal spot. Description: Adults (Figs. 16–18): FWL: 19–26 mm. Antenna (stated as prismatic by some authors) essentially filiform, ventrally minutely setose, thinner in females. Palpi, upcurved, short (about to horizontal midline of eye), tan scales on outer side, paler inward. Head, thorax, abdomen, legs, wings concolorous varying across individuals from white to creamy-white; tarsal spines brown. Wings: DFW with thin straight brown transverse PM line from apex to inner margin (sometimes indistinct) discal spot absent; DHW unmarked. Underside unmaculated. Male genitalia (Figs. 88, 103): Uncus decurved, slender, tapering to pointed apex. Gnathos with pair of robust upcuved spines projecting from dorso-caudal margin. Stubby furca from middle of anellus tapers to rounded apex. Valve broad, tapering slightly to rounded apex lacking an apical projection. Aedeagus with incomplete ring of widely-spaced spinules at posterior end at base of vesica; everted vesica elongate with expanded midsection on which is situated an oblong sclerotized plate containing short spinules. Female genitalia (Fig. 119): A/P = 0.55. Very short, linearly sclerotized ductus bursae expands to join unsclerotized sack-like corpus bursae. Signum oval and strongly dentate. Material examined: Numerous specimens, number not recorded; two dissections in addition to examination of genitalic illustrations in the literature. Biology: Life history by Forbes (1948) and McGuffin (1987:84). Many recorded larval hosts, some of which are Alnus, Betula, Prunus, Salix, Tilia, Ulmus, Viburnum, Abies, Larix, Pinus, Tsuga. See also Heppner, 2003, p. 348. Adults May—early July, depending upon locality. A montane and piedmont species. Distribution (Fig. 134): Nova Scotia to central British Columbia, south to northern Florida, and west to Montana and northern Colorado. Specific province/state/county records are: CANADA: ALBERTA. East and south of Calgary and Red Deer to Saskatchewan and Montana border. MANITOBA. Duck Mtn. Prov. Park. QUEBEC. Numerous localities across southern Quebec were cited by Handfield (1999). UNITED STATES: ALABAMA. Clay, Cleburne, Dekalb, Jackson, Madison. ARKANSAS. Logan. COLORADO. Larimer. CONNECTICUT. New Haven. FLORIDA. Panhandle region (Heppner, 2003). GEORGIA. Gilmer. Towns, Whitfield. ILLINOIS. Cook, McHenry, Putnam. INDIANA. Elkhart, Lagrange. KANSAS. Douglas, Pottawatomie. KENTUCKY. Grayson. MAINE. Hancock, Kennebec, Penobscot, Piscataquis. MARYLAND. Alleghany, Anne Arundel, Baltimore, Calvert, Garrett, Harford, Kent, Prince George's. MASSACHUSETTS. Hampden, Norfolk. MICHIGAN. Baraga, Chippewa, Cheboygan, Chippewa, Keweenaw, Montcalm, Muskegon. MINNESOTA. Carver, Hennepin, Houston, Hubbard, Lake, St. Louis. MISSISSIPPI. Oktibbeha, Tishomingo. MISSOURI. Clay. MONTANA. Lewis & Clark. NEBRASKA. Sioux. NEW HAMPSHIRE. Coos, Grafton, Sullivan. NEW YORK. Bronx, Kings, Nassau, Orleans, Rockland, Tompkins, Ulster. NORTH CAROLINA. Allegheny, Ashe, Avery, Carteret, Craven, Durham, Jones, Haywood, Macon, New Hanover, Swain. NORTH DAKOTA. Bottineau, Cass, Ransom, Rolette. OHIO. Adams, Athens, Cuyahoga, Erie, Geauga, Hamilton, Hocking, Lucas, Mahoning, Pickaway, Portage, Seneca, Vinton, Wayne. PENNSYLVANIA. Beaver, Bucks, Carbon, Centre, Chester, Mifflin, York. SOUTH CAROLINA. Greenville. SOUTH DAKOTA. Day. TENNESSEE. Blount, Cocke, Sevier, Sullivan. VERMONT. Chittenden, Windham. VIRGINIA. Arlington, Grayson, Rockingham, Smyth. WEST VIRGINIA. Pendleton. WISCONSIN. Adams, Brown, Florence, Iowa, Juneau, La Crosse, Manitowoc, Marquette, Menomonee, Milwaukee, Monroe, Sauk, Shawano, Sheboygan, Rock, Washburn, Waukesha, Waupaca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle