Culicoides (Monoculicoides) variipennis
Notice bibliographique
Résumé
Culicoides (Monoculicoides) variipennis (Coquillett) Ceratopogon variipennis Coquillett, 1901: 602 (Virginia, New Jersey, Mexico). Culicoides variipennis: Kieffer 1906: 55 (combination); Holbrook et al. 2000: 68 (genetic analysis and revision of complex; distribution). Culicoides variipennis variipennis: Wirth and Jones 1957: 12 (Virginia syntype designated lectotype; revision of variipennis complex). Culicoides (Monoculicoides) variipennis: Khalaf 1954: 40; Borkent and Spinelli 2000: 36 (in catalog of the Americas south of the USA; distribution); Borkent and Grogan 2009: 15 (in Nearctic catalog; distribution). Discussion. This species primarily inhabits the eastern forest of North America east of the 100 th Meridian from Nova Scotia, southern Ontario and Quebec, south to Texas and Florida, with outlying populations in southern British Columbia, Washington and Montana, and Mexico (Borkent and Grogan 2009; Holbrook et al. 2000; Wirth and Jones 1957). This species is known only in México from Distrito Federal and the nearby state of México (Holbrook et al. 2000); we relist these two earlier records and provide additional new records from Distrito Federal and the state of México. Previous records. Distrito Federal, O. W. Barrett, 1 female (syntype, in USNM); México, Ixtapan de la Sal, 5,500´Mex., Mex. 9 VIII 1954, J. G. Chillcott, 1 female (in Canadian National Collection, Ottawa; listed in Holbrook et al. 2000). New records. Distrito Federal, San Jacinto, 1931-1932, A. Dampf, light trap, 3 females. M\éxico, Otumba, Coyotepec, 24 May 14-June 2007, Z. D. Hdez, Malaise trap, 1 female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».