MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912618767 · doi:10.5281/zenodo.5626959

Truttaedacnitis clitellarius (Ward & Magath, 1917) Petter 1974

2016· article· en· W6912618767 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcretory systemLumen (anatomy)Duct (anatomy)SuckerCapsuleMajor duodenal papilla

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Truttaedacnitis clitellarius (Ward & Magath, 1917) Petter, 1974 Synonym: Cucullanus clitellarius Ward & Magath, 1917 Description (after Choudhury & Dick 1996a). With characteristics of the genus. Body moderately robust, cephalic end rounded, cuticle with transverse striations. Posterior part of body often curved ventrally. Narrow lateral alae beginning in cervical region, terminating at anal region. Mouth opening spindle-shaped, with three conspicuous papillae on either side—the central one likely an amphid. Mouth opening bordered by transparent cuticular collarette bearing weak longitudinal rib-like structures (“teeth”). Inner circle of three small papillae present. Two bud-shaped deirids, one on either side, often asymmetrical, adjacent to lateral alae, and posterior to nerve ring. Tail conical, gently tapering, bearing mucron. Hemizonid posterior to nerve ring. Oesophagus muscular, clavate, expanded anteriorly to form pseudobuccal capsule. Bilaterally symmetrical cephalic plates present, separated by narrow sutures and attached to thickened cuticular plates of pseudobuccal capsule (Fig. 86 C). Oesophageal lumen lined by cuticle, each side of triradiate lumen thickened to give appearance of “longitudinal rods” embedded into oesophageal musculature. Oesophago-intestinal junction guarded by cuticular folded valve. Excretory pore at about mid-level of pseudobuccal capsule (Fig. 87 A). Excretory duct long, cuticular, extending posteriorly along ventral body wall past nerve ring to first half of oesophagus, with prominent nucleus present immediately posterior to base of excretory duct (Fig. 87 A). Males: 13.5 (9.6–16.9) long; maximum width 0.40 (0.24–0.59). Nerve ring 0.585 (0.526–0.640) from anterior end. Oesophagus 1.35 (1.10–1.55) long. Tail 0.428 (0.301–0.564) long. Single testis originating posteriorly, extending anteriorly and looping back on itself. Posterior pre-cloacal sucker bordered by radially situated muscle bands, 1.70 (1.25–2.10) from posterior end (Fig. 87 B). Spicules equal or slightly sub-equal, gouge shaped with median serrated margins; left spicule 1.12 (0.90–1.30) long, right one 1.14 (0.87–1.35) long. Gubernaculum with Y-shaped sclerotized body, 0.139 (0.101–0.172) long. Eleven pairs of sessile caudal papillae: four pairs pre-cloacal, one pair ad-cloacal, and six pairs post-cloacal, of which one pair are phasmids. Median papilla immediately anterior to anterior margin of cloacal opening (Fig. 87 B). Females: 15.1 (9.9–18.6) long; maximum width 0.43 (0.33–0.53). Nerve ring 0.613 (0.564–0.677) from anterior end. Oesophagus 1.42 (1.15–1.60) long. Tail 0.380 (0.245–0.498) long. Ovaries coiled. Anterior ovary at level of, or posterior to, oesophago-intestinal junction, in anterior third of body. Posterior ovary in posterior fifth of body (Fig. 87 C). Oviducts extending beyond vulvar region, reflexing and giving rise to thin-walled uteri containing eggs. Vulval opening a transverse slit. Eggs ovoid, thin-shelled, 0.067 x 0.041–0.079 x 0.049. Site: intestinal lumen Host: Acipenser fulvescens Distribution: Canada, Central Canada, Hudson Bay Drainage, Manitoba, Ontario, Saskatchewan Records: Bangham & Hunter 1939 (ON); Bangham 1951 (ON); Bangham 1955 (ON); Anthony 1974 (ON); Dechtiar & Christie 1988 (ON); Choudhury et al. 1990 (MB, SK); Swanson et al. 1991 (MB); Choudhury & Dick 1993 (CC); Choudhury & Dick 1996a (MB, SK); Choudhury & Dick 1996b (CA); Choudhury & Dick 1998 (HBD)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetTemporomandibular Joint DisordersTravaux en français237 207