MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912620678 · doi:10.5281/zenodo.5751555

Lycoriella pearyi Menzel & Vilkamaa 2021, sp. n.

2021· article· en· W6912620678 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaScutellumDorsumHolotypeApex (geometry)KeelWing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lycoriella pearyi sp. n. Figs 8B, 9D Material studied. Holotype male. N. GREENLAND, Nedre Midsommer Sö, 82.0980°N, 35.9498°W, 14.VII.1966, Canadian Peary Land Expedition (in MZH, http://id.luomus.fi/GE.1822). Description. Male. Head. Face and antenna concolorous brown, maxillary palpus pale brown. Eye bridge 2 facets wide. Face with about 20 setae. Clypeus with 2 setae. Maxillary palpus with 2 segments (2 nd and 3 rd segments partly fused); 1 st segment with 4 setae, with large dorsal pit with sensilla; surface of antennal flagellomeres smooth, body of 4 th antennal flagellomere 2.3x as long as wide, neck shorter than wide, longest setae longer than width of flagellomere. Thorax. Brown; setae pale. Anterior pronotum with 4 setae. Proepisternum with 7 setae. Scutellum with 2 long and some short and fine setae. Wing (in poor condition in the specimen studied). Hyaline. Length 1.9 mm. Width/length and anal lobe not detectable in the specimen studied. Veins distinct, except for stM. c/w 0.65. Halter yellow. Legs. Brown; setae pale. Fore tibial organ forming large patch of setae in demarcated depression. Fore tibial spur shorter than apical width of tibia. Abdomen. Pale brown; setae pale and moderately sized. Hypopygium (Fig. 8B). Pale brown, like abdomen. Intergonocoxal area moderately long, with wide setose lobe. Gonocoxa wide, longer than gonostylus, with sparse setosity, shortest in apical fourth. Gonostylus (Fig. 9D) long and narrow, apically narrowed, weakly impressed; with short setosity, densely setose apically, with strong apical tooth, 9–10 megasetae medially, megasetae straight, shorter than apical tooth; with well-differentiated whip-lash seta on basal third of gonostylus. Tegmen longer than wide, roundish apically, straight laterally, weakly sclerotized, with small area of tiny aedeagal teeth. Aedeagal apodeme long and strong. BIN. Unknown. Discussion. In having the maxillary palpus 2-segmented, Lycoriella pearyi sp. n. resembles L. felix (Schmitz, 1919) described from the Netherlands, L. deserticola Mohrig & Mamaev, 1983, described from Uzbekistan, and L. stylata Mohrig & Mamaev, 1985, described from the European part of Russia, all of which may have the palpus either three- or two-segmented. Lycoriella pearyi is similar to L. felix, and differs from L. deserticola and L. stylata in having a distinct intergonocoxal lobe and five megasetae on the apical half of its gonostylus, whereas the other species have at most a row of setae on the intergonocoxal area and two or three subapical gonostylar megasetae. Lycoriella pearyi differs from L. felix in having the eye bridge continuous, with two to three rows of facets, a normal, not a very narrow wing, and an undivided intergonocoxal lobe, whereas L. felix has the eye bridge broken medially, with a discontinuous single row of facets, a strongly reduced wing and distinctly two intergonocoxal lobes. The hypopygium of Lycoriella pearyi is very similar to that of L. nivicola sp. n. but the latter can be distinguished by its two-segmented palpus, narrower gonostylus which is more evenly narrowed towards apex, in having the gonostylar megasetae relatively longer, and in being smaller (wing length 1.9 versus 2.1–2.5 mm). Etymology. The species is named after the polar explorer Robert Edwin Peary (1856–1920), one of the pioneers in the study of Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207