Nicrophorus marginatus Fabricius 1801
Notice bibliographique
Résumé
Nicrophorus marginatus Fabricius, 1801 Figs. 13, 14, 26, 39, 52 Necrophorus marginatus Fabricius 1801: 334 (see Sikes et al. (2002) for synonymy). Diagnosis. Body length 13–22 mm, entirely black except for transverse anterior and posterior elytral maculae redorange; entire epipleuron red-orange, anteriorly glabrous; anterior and posterior elytral maculae narrowly joined laterally, with anterior and posterior borders deeply incised; anterior elytral macula broadly joined to epipleuron and elytral suture, extended forward below humerus; posterior elytral macula broadly joined to epipleuron, almost reaching elytral suture. Antennal club entirely orange. Pronotum cordate with anterior transverse impression, disc glabrous, lateral margins moderately broad. Dorsal surface of elytron without long hairs. Epipleural ridge extended to point below or almost below humeral callus. Lateral portion of metasternum densely covered with golden hairs. Posterior lobe of metepimeron densely covered with yellow hairs. Tarsal empodium bisetose. Range. Quebec south to North Carolina, west to British Columbia and California (Anderson & Peck 1985, Peck & Kaulbars 1987), and south to central Mexico (Peck & Anderson 1985). Texas distribution. See Fig. 52. This species is widespread in the Kansan, Chihuahuan, and Navahonian biotic provinces of Texas with scattered records in the Balconian, Tamaulipan, Texan, and Austroriparian provinces. It occurs in the following Texas vegetational areas: pineywoods, gulf prairies and marshes, post oak savannah, blackland prairies, cross timbers and prairies, south Texas plains, Edwards Plateau, rolling plains, high plains, and trans-Pecos. Confirmed counties (63): Archer, Bailey, Baylor, Bexar, Brewster, Briscoe, Carson, Castro, Childress, Comal, Crockett, Culberson, Dawson, Deaf Smith, Delta, Dickens, Edwards, El Paso, Gaines, Garza, Hale, Hall, Hardeman, Harris, Hartley, Hays, Hemphill, Hockley, Hunt, Hutchinson, Jack, Jeff Davis, Kent, Kerr, Kimble, Knox, Lamar, Lamb, Lubbock, Lynn, Medina, Montague, Moore, Parmer, Pecos, Potter, Presidio, Randall, Reeves, Roberts, Runnels, Scurry, Sherman, Stonewall, Sutton, Swisher, Terrell, Terry, Travis, Uvalde, Val Verde, Walker, Wichita. Collections: JAC, LSAM, MWSU, PLM, SFAC, SHSU, SRSU, TAMU, TORC, TTU, UTIC, WTAM. Seasonality in Texas. See Fig. 39. Adults of this species have been collected in Texas in almost every month of the year. The adult seasonality profile of this species (based on 189 occurrence records: Appendix I) is unimodal, with collection records beginning in spring with a large peak from summer to fall. Biological notes. Anderson and Peck (1985) report that in eastern Canada this species is found exclusively in open fields and meadows, and Lingafelter (1995) reported this species in Kansas mainly from sandy prairies. Peck and Anderson (1985) state that this species is present in open grassland and shrubby habitats from southern Canada south through the United States into Mexico. Data from examined labels. Collecting methods: pit-fall trap (un-baited, carrion baited, human feces), hanging carrion trap. Habitat records: inside city, mesquite prairie, sorghum field, ground, vegetation, in car, Juniperus unmanaged plot, grass. Carrion records: attracted to dead insects, raccoon, chicken, tiger [dead zoo specimen], opossum, skunk, Sylvilganus auduboni carrion, Lepus californicus carrion, deer and dog. Miscellaneous: cotton. In Texas, this species occurs mostly in the rolling plains and high plains vegetational areas, with many records from the arid trans-Pecos vegetational area in west Texas and the Edwards Plateau. The very few occurrence records from forested eastern vegetational areas confirm reports by Anderson and Peck (1985) and Peck and Anderson (1985) that this species prefers open fields and meadows. Milne and Milne (1944) and Anderson (1982) studied the behavior of this species in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».