Phanaeus vicinus Martinez 1944
Notice bibliographique
Résumé
Phanaeus vicinus Martínez, 1944: 187. Available name. Type specimen: Holotype: male (BOLIVIA / Dep. Sta. Cruz / Sta. Cruz de la Sierra / F.Monrós-leg. / Coll. Martínez: ’, ‘ Phanaeus (Meg.) / vicinus / ♂ / sp. n. / A.Martinez-det.19 44 ’, ‘ HOLOTIPO ♂ ’, ‘MACN-En / 1545’, ‘ FICHADO ’), genital capsule and right wing dissected and glued to paper card (wing not illustrated by us), MACN (Figure 6 A–B). Type locality: Bolivia: Santa Cruz de la Sierra department. Nomenclatural history: In 1944 Martínez published what he thought to be a new Bolivian species of Megaphanaeus closely related to C. bonariensis, which he named Phanaeus vicinus. Years later, Martínez & Pereira (1967) synonymized Phanaeus vicinus with P. bonariensis, giving the same confusing explanation that they had given for the synonymy between P. lancifer and P. septentrionalis (see section above on Scarabaeus lancifer): while P. argentinus would certainly not represent a valid species, it could be proved in the future to be a valid subspecies of P. bonariensis. In their review of Coprophanaeus, Edmonds & Zídek (2010) endorsed this synonymy without discussing it. Martínez (1944) stated the holotype of P. vicinus, the only specimen on which his description was based, was deposited in his personal collection, which today is divided in two distinct institutions: Martínez’s holotypes and allotypes are deposited at the Museo Argentino de Ciencias Naturales ‘Bernardino Rivadavia’, Buenos Aires, while paratypes and non-type material are housed at the Canadian Museum of Nature, Ottawa, via Henry F. Howden’s collection. The holotype of P. vicinus (Figure 6 A) was found by us in MACN and its labels’ information are given above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».