Hoplitis (Hoplitis) anthocopoides
Notice bibliographique
Résumé
Hoplitis (Hoplitis) anthocopoides (SCHENCK 1853) Abb. des ♀ bei WESTRICH 1989: 806. Erstmals von EICKWORT (1970) als eingeschleppt erkannt und mehrere Funde ab dem Jahr 1969 mit Verbreitungskarte von Albany County im Bundesstaat New York gemeldet. Aus den Jahren 2002 bis 2005 stammen die nächsten Meldungen aus Kanada, Bundesstaat Ontario, Gebiete von Peel, Wellington und Halton (BUCK et al. 2005: 50), und darin auch die briefliche Mitteilung von Droege enthalten mit Nachweisen aus West Virginia, Hampshire Co. aus dem Jahr 2004. Die Ausbreitung ist begrenzt mit dem Vorkommen des ebenfalls nach Nordamerika eingeschleppten Echium vulgare als bevorzugten Pollenlieferanten für die Brut. In Südeuropa werden aber auch weitere Echium - Arten genutzt. H. anthocopoides ist unter den verwandten Arten eine eher seltenere Art der südlichen Westpaläarktis, in der Stammform von Nordafrika (Marokko, Tunesien) über Iberien bis Mitteleuropa, hier lokal und viel seltener als die nahestehende H. adunca (PANZER 1798), nach Osten sicher bis in die griechischen Rodopi, nördlich Skaloti, 29.7.1992, 2♀♀, leg. Ebmer, nachgewiesen; in der Subspezies perambigua PETERS 1975 auf den Kanaren.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».