Notice bibliographique
Résumé
Genus Acercopsis Viets, 1926 stat. nov. Tiphys (Acercopsis): Cook, 1974a, p. 282, figs. 1200–1202. Tiphys (in part): Smith, 1976, pp. 52, 83, 92, figs. 45, 46. Tiphys (in part): Smith & Cook, 1991, pp. 554, 579. Tiphys (in part): Smith et al., 2001, pp. 582, 615. Tiphys (in part): Smith et al., 2010, pp. 524, 556. Diagnosis. Larva: Character states of the subfamily Tiphyinae. Third coxal plate with transverse muscle attachment scar absent. Excretory pore plate nearly circular with setae ps1 well anterior to setae ps2; excretory pore sessile. Adults (modified from Smith 1976): Character states of subfamily Tiphyinae. Fourth coxal plates with large, anteriorly concave projections covering insertions of fourth legs. Pedipalp with segments relatively long and slender and with tibia bearing a long, blade-like seta distomedially on a moderately prominent projection. Genital field bearing three pairs of acetabula. Males with genital acetabula relatively widely separated from one another and borne on slender acetabular plates that completely encircle gonopore and extend laterally beyond posteromedial angles of fourth coxal plates; second leg with tibia bearing two spatulate setae distoventrally and fourth leg with genu greatly expanded and bearing a row of blade-like setae and a few short swimming hairs on ventral edge. Females with genital acetabula relatively widely separated from one another and borne on acetabular plates that are nearly as wide as long, and with second and third acetabula on each side forming a row near posterior edge of plate that is nearly at right angles to long axis of idiosoma. Type species. Acercus pistillifer Koenike. Species included. Acercopsis pistillifer (Koenike) (Europe), A. vernalis Habeeb (eastern North America). There is an undescribed species of this genus from eastern North America in the Canadian National Collection of Insects and Arachnids. Distribution. Holarctic (Europe, North America). Discussion. Cook (1974a) treated Acercopsis as a subgenus of Tiphys. Smith (1976) questioned the merit of considering Acercopsis as a subgenus but regarded this group of species, his pistillifer group, as the probable sister group of all other species of Tiphys. Here we propose elevation of Acercopsis to full generic status based on autapomorphic presence of spatulate setae on the tibia of the second legs in males and unique configuration of the genital field in both sexes. This placement is consistent with the apparent phylogenetic relationship between Acercopsis and Tiphys and helps to promote consistency in the classification of genus group taxa in the family Pionidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».