Thienemanniella boltoni Hestenes et Saether
Notice bibliographique
Résumé
Thienemanniella boltoni Hestenes et Saether Figs 40A–D Diagnosis. Small size <4 mm; head (Fig. 40A) pale brown, with posterior margin brown ventrally and laterally, but pale dorsally; SI–III setae all simple, SI minute, SII much larger on tubercles; premandible simple with truncated apex; antenna (Fig. 40B) 5-segmented, basal segment pale brown, segment 2 dark brown, segments 3–5 pale brown, 0.8 as long as head length, AR 1.3; mandible with 4 inner teeth; mentum (Fig. 40C) with two large median teeth, no central tooth, and 5 lateral teeth, first two of equal size; VM plates weak, angled at base; procercus small, lightly sclerotized, with 4 apical setae; anal tubules cylindrical, slightly shorter than posterior parapod; subbasal seta short, simple with bulbous base (Fig. 40D). Notes. Larva generally similar to Thienemanniella xena (Roback) described below. Differing mainly in having only two median teeth, central one is absent. Description of the larva is given by Hestenes and Saether (2000). Ecology and habitat. As suggested by Epler (2001), species are restricted to spring-fed streams. We have collected the species from the intermittent headwater streams with dense canopy. Sampling sites. Mississagi, Little White River and Killarney Provincial Parks. Nearctic distribution. Canada: Nova Scotia, Ontario, Prince Edward Island USA: Minnesota, North Carolina and Ohio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».