MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912746743 · doi:10.5281/zenodo.6213039

Myzinum Latreille

2009· article· en· W6912746743 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlagellumApex (geometry)Type (biology)Type speciesMandible (arthropod mouthpart)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myzinum Latreille Myzinum Latreille 1803:326. Type species: Tiphia maculatum Fabricius 1793:224. Monotypic. Myzine Latreille 1805 (1804):269. Invalid emendation of Myzinum Latreille 1803. Elis Fabricius 1805:248. Type species: Elis sexcincta Fabricius 1775:356. Designated by Bingham 1897. Synonymized by Illiger 1807. Plesia Jurine 1807:150. Type species: Tiphia namea Fabricius 1805:233. Designated by Ashmead 1903. Myzina (!) Rafinesque-Schmaltz 1815:124. Invalid emendation of Myzinum Latreille 1803. Gonordula Argaman 1994:87. Type species: Myzine lateralis Cresson 1865. Synonymized by Bartalucci 2004. Cocovasna Argaman 1994:86. Myzine flavopicta Smith 1855. Original designation. Synonymized by Bartalucci 2004. Keyovaska Argaman 1994:88. Type species: Myzine frontalis Cresson 1875. Synonymized by Bartalucci 2004. Tokoparta Argaman 1994:88. Type species: Plesia sexmaculata Guérin Méneville 1838. New synonymy. Fikoplesa Argaman 1994:88. Type species: Myzine elegans Burmeister 1876. New synonymy. Ekepirka Argaman 1994:88. Type species: Myzine robusta Burmeister 1876. New synonymy. Male.―Body length 7–24 mm; body long, slender, black with yellow markings; legs black, black and yellow or red; clypeus strongly convex, apical margin shallowly emarginated; inner eye margin notched or strongly emarginate; mandible with single subapical tooth; genal bridge usually strongly protruding forming obtuse to acute angle; flagellum elongate, cylindrical, flagellomeres longer than broad; legs slender; apical metasomal sternum forming long slender, upwardly curved uncus; apical metasomal tergum apically bidentate or medially notched. Female.―Body length 8–23 mm; same as male except: body short, broad; face strongly convex; clypeal apex subtruncate; flagellum short, coiled; flagellomeres broader than long; leg segments robust, foretarsi with long rake spines, mid and hindtibiae and femora broad, flattened and spinose; apical metasomal tergum with broadly ovoid, longitudinally ridged pygidium; apical sternum apical margin with broadly rounded lip. Distribution.―This genus occurs from southern Canada to central Argentina, but is unknown from Chile. Biology.―In North America hosts and parasites have only been reported for Myzinum quinquecinctum (Fabricius). This species attacks scarabaeid larvae in the genus Phyllophaga and is parasitized by D. quadriguttata (Say) (also given as junior synonym Dasymutilla permista Mickel in Krombein 1979) (Mutillidae) and Villa fulvohirta (Wied.) (Bombyliidae) (Krombein 1979). Discussion.―These are large, distinctive-looking wasps. There are only two genera in the subfamily Myzininae in the Americas, Myzinum and Pterombrus Smith. In both sexes Myzinum can be distinguished by the usually strongly bulging genal bridge (flat in Pterombrus), large, subtriangular mesopleural lamellae (short and subtruncate in Pterombrus), and black and yellow coloration (no yellow markings in Pterombrus though some may be metallic blue or purple, or partly red). Female Myzinum can be distinguished from female Pterombrus by the robust body (slender and elongate in Pterombrus) and by the apical separation of the marginal cell from the costal margin of the forewing (not separated in Pterombrus). Male Myzinum have the apical metasomal tergum apically divided into two long teeth or lobes (apically rounded in Pterombrus). There are only two other groups of wasps that Myzinum are likely to be confused with, the tiphiid genus Epomidiopteron Romand and members of the family Scoliidae. Epomidiopteron is a relatively rarely collected genus in the tiphiid subfamily Tiphiinae. Epomidiopteron are heavy-bodied wasps and both sexes superficially resemble female Myzinum. They can be immediately distinguished from Myzinum females by the lack of antennal lobes and lack of a protuberant hypostomal angle. Scoliids can be distinguished from Myzinum by the pleated wing membrane and broad, flat metasternal plate. The males of both Epomidiopteron and Scoliidae are relatively robust and lack the unciform apical metasomal sternum typical of male Myzinum. The only revisionary studies of Myzinum were done by Krombein (1938, 1942) who largely emphasized differences in color and integumental sculpturing in females and male genitalic characteristics to distinguish species, and by Argaman (1994) who over split a group where even species level characteristics are problematic. Argaman’s genera are based on species-level diagnostic features. Argaman divided the genus Myzinum into six genera, Cocovasna, Ekepirka, Fikoplesa, Gonordula. Keyovaska and Tokoparta based on modifications of male leg segments and sculpturing of male and female metasomal terga, scutum and propodeum. Bartalucci (2004) synonymized three of the genera under Myzinum, leaving Fikoplesa, Ekepirka and Tokoparta. As with the three genera that Bartalucci synonymized, there are no features given by Argaman to justify these remaining genera that are diagnostic for more than his nominate species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207