Acrotona brachyoptera Klimaszewski and Webster
Notice bibliographique
Résumé
Acrotona brachyoptera Klimaszewski and Webster Distribution Origin Nearctic Distribution Canada: MB, NB, ON; USA: not recorded New provincial Canada: Manitoba: Moose Lake, 2016-IX-19, 49.2018°N, 95.3423°W, 353 m, records mushroom, sifting, B. Godin & D. Horwood (BGC) 1 male, 5 females; same locality data (LFC) 2 females; Adam Lake, 2016-IX-11, 49.0508° N, 100.0666°W, 689 m, mushrooms, sifting, B. Godin & D. Horwood (LFC) 1 male, 3 females. References Webster et al. 2016, Klimaszewski et al. 2018 Collection and habitat data. Habitat (outside of the study area). In old red maple (Acer rubrum L.) forest, mixed forests, a wet alder (Alnus sp.) swamp, a mature red spruce (Picea rubens Sarg.) and red maple forest, a rich Appalachian hardwood forest, in a Carex marsh, small sedge marsh, marsh with scattered alders, in old-growth eastern white cedar (Thuja occidentalis L.) swamps and forests, and in 8.5-year-old regenerating mixed forests. Adults in moss and litter near brooks, in moss and litter at the base of cedar, in moss and litter in red spruce and cedar forests, in leaf litter under alders near a stream, in leaf litter and grass on hummocks in a wet alder swamp, in grass litter and sphagnum in marshes, moist leaves on the margin of a vernal pool, in sphagnum and leaf litter at the bottom of old tire depressions, and one specimen was collected from a gilled mushroom. Collecting period. III–IX. Collecting method. Sifting various kinds of litter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».