Homocaligus muscorum Habeeb
Notice bibliographique
Résumé
Homocaligus muscorum (Habeeb) (Figs. 1–3) Homocaligus (Paludocaligus) muscorum Habeeb, 1962: 1. Paludocaligus muscorum: Habeeb, 1966: 1. Homocaligus muscorum: Wood, 1969: 726. Material examined Cotypes, 2 adult females, USA, Maine, Aroostook Co., Caribou, Sphagnum bog, 5 June 1953, by H. Habeeb (HH530056); 3 adult females, Canada, New Brunswick, Victoria Co., Gillespie, small pools, in Sphagnum bog beside small lake, 27 May 1958, by H. Habeeb (HH580013). Diagnosis Adult female. Ratios vi: vi–vi = 4.0 (3.2–4.1), ve: ve–sci = 4.4 (4.4–4.9, sci: sce = 0.1 (0.1–0.2), c1: c1–c1 = 1.2 (1.2–1.8), e1: e1–e1 = 0.9 (0.8–1.0), c1–c1: d1–d1: e1–e1: f1–f1 = 1.1 (0.9–1.2): 0.9 (0.9–1.5): 1.3 (1.3–2.3): 1.0. Dorsalmost setae on femora I 1.7 (1.4–1.7) times as long as h1. Description ADULT FEMALE (n = 5) Gnathosoma. Finely punctate. Chelicerae about twice as long as movable digits (165 (165–175): 85 (85–103)). Palp 211 (211–238). Subcapitular setae m slightly longer than n, m = 55 (55–60), n = 53); m–m less than distance n–n; m–m = 33 (33–43), n–n = 35 (35– 48), m–n = 23 (23–25). Idiosoma. Nearly round, 487 (481–533) long, 388 (388–463) wide. Dorsal idiosomal shields finely punctate. Prodorsal groove longer than distance between c1–c1; internal sacs faintly punctate, small. Dorsal idiosomal setae slender and pointed; ratios vi: vi–vi = 4.0 (3.2–4.1), ve: ve–sci = 4.4 (4.4–4.9, sci: sce = 0.1 (0.1–0.2), c1: c1–c1 = 1.2 (1.2–1.8), e1: e1–e1 = 0.9 (0.8–1.0), c1–c1: d1–d1: e1–e1: f1–f1 = 1.1 (0.9–1.2): 0.9 (0.9–1.5): 1.3 (1.3– 2.3): 1.0; eyes 48 (48–58) in diameter; setal lengths: vi 198 (178–213), ve 210 (210–243), sci 28 (28–30), sce 200 (200–230), c1 193 (193–225), d1 201 (201–238), d 2 215 (215– 253), e1 213 (195–228), e 2 218 (218–233), f1 95 (95–123); distances: vi– vi 48 (48–60), vi– ve 75 (75–88), ve–sci 50 (48–53), sci–sce 51 (50–55), c1–c1 155 (125–168), c1–d1 123 (123–161), d1–d1 135 (135–163), d1–d2 168 (168–220), d1–e1 148 (140–173), e1–e1 193 (193–233), e1–e2 190 (190–220), e1–f1?, f1–f1 145 (103–148); humeral setae c2 141 (138– 145), shorter than c1. Endopodal shields, midventral shield, suranal and aggenital shields punctate and faintly reticulated. Ventral setae 1a longer than other two pairs, 1a 48 (48– 58), 3a 43 (39–43) and 4a 43 (38–42). Suranal and aggenital shields with 2 pairs of suranal setae and 3 pairs of aggenital setae, ratio h1: h2 = 1.0 (1.0–1.1), lengths: h1 45 (45–55), h2 43 (43–53), ag1 49 (49–52), ag2 50 (50–51), ag3 50 (50–51). Anogenital valves fused, with 3 pairs of pseudanal setae and 1 pair of genital setae, ps1 thicker than other two pseudanals, ps 3 43 (36–43), ps 2 41 (34–42), ps1 33 (28–35), g1 42 (38–40). Legs. Length: leg I 358 (358–393), leg II 345 (345–395), leg III 363 (363–390), leg IV 405 (405–458). Dorsalmost setae on femora I (dFI) slender and pointed, 78 (60–83) long, 1.7 (1.4–1.7) times length of h1. Dorsalmost setae on genua I (dGI) as dFI, 78 (78–90) long; on genua I nearly 1/4 length of dGI, 20 (18–20), on genua II peglike, with stout tips, 13 (10–13). Counts of setae and solenidia on legs I–IV: coxae 2 + 1 elcp, 1, 1, 2; trochanters 1, 1, 2, 1; femora 6, 5, 3, 3; genua 3 + 1, 3 + 1, 1, 1; tibiae 5 + 1 + 1 p, 5 + 1 p, 5 + 1 p, 5 + 1 p; tarsi 13 + 1, 9 + 1,,. Lengths of solenidia: I 40 (37–41), II 43 (41–45), III 18 (18–24), IV 18 (18–23). Remarks Habeeb (1962) erected a new subgenus Paludocaligus of the genus Homocaligus based on his new species Homocaligus (Paludocaligus) muscorum, which he believed to be different enough from Homocaligus. However, according to his later decision of raising Paludocaligus to the genus rank and founding a new genus Caligohomus for Homocaligus aquaticus (Habeeb 1966), he was not very sure of the concept of the true Homocaligus. After examining the specimens of Homocaligus in the Oudemans collection, Wood (1969) revised the genus and synonymized Paludocaligus with Homocaligus. He also redescribed the adult female and protonymph (originally as nymph) of Homocaligus muscorum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».