MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912762957 · doi:10.5281/zenodo.5968303

Acaulidae Fraser 1924

2018· article· en· W6912762957 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxonomy (biology)Hydroid (botany)Whorl (mollusc)Tentacle (botany)GenusType species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Family Acaulidae Fraser, 1924b Acaulidae Fraser, 1924b: 173. Current status. Valid. Remarks. Stimpson (1853) described and illustrated Acaulis primarius, a remarkable new genus and species of solitary hydroid from Grand Manan Island, New Brunswick, Atlantic Canada. His polyp was unusual in having a very short, spike-shaped hydrocaulus beneath a large hydranth having scattered capitate tentacles and an irregular whorl of filiform tentacles at the base. Some early authors (e.g., Allman 1872) believed Stimpson’s hydroid constituted a hydranth that had detached from its stalk. Even though G.O. Sars (1874) subsequently described and accurately illustrated A. primarius from Lofoten, Norway, uncertainty persisted over the morphological structure of the species (e.g., Fewkes 1890; Dendy 1902; Fraser 1918c). Fraser (1924b) confirmed the morphology of its hydrocaulus, and established the family Acaulidae to accommodate the species. The taxonomy of A. primarius has recently been reviewed by Schuchert (2006). As noted therein, two species were mistakenly included under that binomen by Stimpson (1853). However, Schuchert concluded that Allman (1872), in effect, had designated a lectotype (ICZN 74.5) by fixing its identity in conformity with that matching the longstanding concept of the species. That concept accords with the only illustration of A. primarius provided by Stimpson (1853, pl. 1, fig. 4). Type material of the species exists at the MCZ (Invertebrate Zoology Coel-162).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→