Schizotus cervicalis Newman 1838
Notice bibliographique
Résumé
Schizotus cervicalis Newman, 1838 NEW BRUNSWICK: Kent Co.: Kouchibouguac National Park, 6 June 1977, J.R. Vockeroth, CNC; Kouchibouguac National Park, 13 June 1978, D.B. Lyons, CNC; Northumberland Co.: Tabusintac, 20 June 1939, W.J. Brown, CNC. NOVA SCOTIA: Cumberland Co.: Wentworth, 21 May 1965, B. Wright, NSMC; Guysborough Co.: Malay Lake, 16–29 July 1997, D.J. Bishop, red spruce forest, NSMC. Halifax Co.: Grassy Lake, 15–30 June 1997, D.J. Bishop, red spruce forest, NSMC; Grassy Lake, 1–16 July 1997, D.J. Bishop, red spruce forest, NSMC; Inverness Co.: MacKenzies Mtn, 25 June 1983, Y. Bousquet, CNC; Lone Sheiling, 16 June 1983, 19 June 1983, 25 June 1983, 8–14 June 1983, Y. Bousquet, CNC; Lone Sheiling, 1 July 1983, maple forest, R. Vockeroth, CNC; Lone Sheiling, 27 May 1983, 11–13 June 1983, H. Goulet, CNC. Recorded across Canada from the Northwest Territories east to Nova Scotia with the exception of Saskatchewan (Campbell 1991d); scattered distribution in the Maritime Provinces (Fig. 5). In the United States from Maine south to Maryland and west to Illinois, Wisconsin, Minnesota, and South Dakota (Downie & Arnett 1996). Larvae are found in decaying woody sections of mosscovered logs in boreallike areas (e.g. edges of bogs) (Young 2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».