Dianulites rocklandensis Wilson 1921
Notice bibliographique
Résumé
Dianulites rocklandensis Wilson, 1921 (Figs 5 F-G; 6A; Appendix 1) Dianulites rocklandensis Wilson, 1921: 47, pl. 2, figs 1-2. MATERIAL EXAMINED. — Single colony (three thin sections) CEGH-UNC 27503 a-c. OCCURRENCE. — La Pola Formation, Upper Ordovician, Sandbian; La Pola creek section near Albardon village, San Juan Province, Argentine Precordillera, western Argentina. Leray and Rockland formations, Upper Ordovician (Sandbian); Canada. DESCRIPTION Massive hemispherical colony, 8.5 mm thick in its central part and 20 mm wide at its base. Secondary overgrowth not observed. Exozone indistinct. Autozooecia long, prismatic, growing from epitheca. Autozooecial apertures polygonal. Diaphragms straight, rare to common in endozone, common in exozone. Autozooecial walls indistinctly granular, irregularly thickened, 0.015 -0.040 mm thick. Maculae not observed. COMPARISON The present material is similar to Dianulites rocklandensis Wilson, 1921 from the Ordovician (upper Sandbian) of Canada. This species, as described byWilson (1921), developed branched ramose colonies. However, Kang (2017) mentioned also hemispheric colonies of this species found at the type locality. Dianulites rocklandensis differs from D. microcellatus Astrova, 1945 from the Upper Ordovician of Urals in larger autozooecial apertures (0.24-0.36 mm vs 0.19-0.28 mm in D. microcellatus).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».