Notice bibliographique
Résumé
Dendroleon Brauer, 1866 Dendroleon Brauer, 1866: 42. Type species: Myrmeleon pantherinus Fabricius, 1787, subsequent designation by Hagen, 1873: 394. Borbon Navás, 1914: 111. Type species: Borbon regius Navás, 1914, by original designation and monotypy. Neglurus Navás, 1912: 171. Type species: Neglurus vitripennis Navás, 1912, by original designation and monotypy. Pantherleon Yang, 1986: 431. Type species: Pantheroleon longicruris Yang, 1986, by original designation and monotypy. Diagnosis. Adult: Medium sized antlions. Body generally brown and yellowish brown, with dark brown and black markings. Pronotum longer than wide, with many long setae. Legs long and slender; tibial spurs barely curved, at least reaching tip of tarsomere 2; pretarsal claws slightly curved, protruded basally. Wings long, distally rounded, with distinct marking patterns, anterior Banksian line present. Forewing nearly as long as hindwing. Forewing RP origin well proximad MP fork, with about six crossveins between origins of RP and MA in sectorial area. Hindwing usually with a large spot proximad pterostigma; male pilula axillaris present. Abdomen shorter than hindwing. Male gonocoxites 9 plate-like; gonocoxites 11 arched. Female gonocoxites 8 divided into tubercular anterior and long digitiform posterior branch of gonocoxites 8. 3rd instar larva: Anterior margin of the clypeo-labrum slightly concaved; mandibles upturned, equipped with three pairs equidistant teeth; mesothoracic and abdominal spiracles not prominent; thoracic setiferous processes pedunculated; a metathoracic tuft of setae present in some species; abdominal sternum 8 without odontoid processes; abdominal sternum 9 longer than wide, triangular; rastra or fossoria weakly developed. Biology. The larvae are ambush hunters, usually inhabiting the tree holes and the rock walls, covering themselves with debris for camouflage. Distribution. Asia (China, India, Indonesia, Japan, Malaysia, Mongolia, Russian Far-East, Vietnam); Europe (Austria, Azerbaijan, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Finland, France, Georgia, Germany, Hungary, Italy, Malta, Poland, Romania, Russian Caucasus, Slovakia, Slovenia, Switzerland, Turkey, Ukraine); North America (Canada, Mexico, the United States); Oceania (Australia, Papua New Guinea) (Oswald 2021).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,122 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».