MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912798969 · doi:10.5281/zenodo.5691276

Moruseodina Bravo & Cordeiro, gen. nov.

2014· article· en· W6912798969 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusApex (geometry)ScapeDorsumHookConical surface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moruseodina Bravo & Cordeiro gen. nov. Type species. Moruseodina cusucoensis sp. nov. Etymology. The prefix “Moru-“ comes from Tupi, an indigenous South American language, and means fly. The postfix “- seodina” indicates the close association with the genus of moth flies Lepiseodina Enderlein. The name is feminine. Diagnosis. Scape short, less than 2X length of pedicel, apical flagellomere projecting in a long digit-like protuberance at apex, ascoids with one or two distal arms. Imaginary line passing through radial and medial forks of wing, ending at the same level or just basal to CuA2. Epandrium wide with one large foramen. Cercus short with 9–10 short tenacula on top. Aedeagus slender with dorsal sheath. Description. Male. Head without cornicula, alveoli patch of frons undivided; eye bridge divided; interocular suture without spur; scape approximately as long as pedicel; antenna with 14 flagellomeres, nodiform with pair of digitiform, curved ascoids; last flagellomere with an elongate apiculus 0.5X length of segment; palpus segment 2–4 subequal in length, first small; last palpus segment striated. Wing ovate; R5 ending at wing apex or just after it; radial and medial forks on about the same level. Epandrium with one large foramen. Cercus short, conical in lateral view; 9–10 tenacula frazzled. Hypandrium narrow. Gonocoxite stout; gonostyle directed downward towards the midline; gonocoxal apodemes fused with medial Y-shaped furca linked to aedeagus; aedeagus slender with dorsal sheath, longer than wide. Female: unkown from type species, described for M. superba (Banks) comb. nov. and Moruseodina conspicua (del Rosario) comb. nov. in del Rosario (1936) as having antennae shorter than in the male; ascoids simple, not elongated S-shaped, but projecting toward internode; subgenital plate broad, bilobed apical half about as long as wide, lobes becoming pointed ar their tips; ovipositor about twice the width of the ventral plate. Immature stages. Pupae and larvae from the type species of Moruseodina are described in this paper, but a generic diagnosis is hard to establish as the immature stages of the other species of Moruseodina are unknown. Nonetheless, a comparative overview of diagnostic morphological characteristics in the immature stages of Clogmia albipunctata (Williston), Lepiseodina tristis (Meigen) and Moruseodina cusucoensis sp. nov. is presented in Table 1. Distribution. This genus is currently known to occur in Central and eastern North America (ON and QC in Canada, MN, WI, MI, IL, MO, TX, LA, AL, NY, MA, PA, MD, DC, VA and SC in the United States) as well as Cusuco National Park in Honduras (Fig. 1). The current distribution of Moruseodina, is restricted to the “new world”. Species of Lepiseodina are restricted to the Palearctic region. Species included. Moruseodina cusucoensis; M. superba (Banks); Moruseodina conspicua (del Rosario). Comments. Moruseodina shows several similarities to Lepiseodina. Both genera have a short scape of almost the same length as pedicel, flagellomeres with paired, digitate ascoids, cercus short and a furca ventral to aedeagus (see Vaillant 1972; Ježek 1990, 2004). Moruseodina and Lepiseodina can be separated based on wing and aedeagal complex characters. In Moruseodina the aedeagus always has a medial slender branch (Figs. 7,9; Quate 1955:fig. 52a; Wagner et al. 2010: fig. 8) and is covered dorsally by a plate longer than wide, and the imaginary line passing through radial and medial forks ends at the same level or just basal to CuA2, while in Lepiseodina the aedeagus has one or two lateral branches with a short or rudimentary dorsal plate and the imaginary line passing through radial and medial forks ends apical to CuA2, sometimes reaching CuA1 (Vaillant 1972:plate VI, figs. 1, 5; Ježek 1990:fig. 54). Based on the diagnostic features of Moruseodina, mainly the long aedeagus covered dorsally by a plate and the relative position of forks at wing, Telmatoscopus superbus and Telmatoscopus conspicuus are placed in the new genus. FIGURES 2–7. Moruseodina cusucoensis sp. nov., adult male. Fig. 2. Overview of head, palpus and antenna. Fig. 3. Head. Fig. 4. Antenna, base. Fig. 5. Antenna, apex. Fig. 6. Palpus. Fig. 7. Wing (en=enlargement of vein R2)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetLepidoptera: Biology and Taxonomy→Travaux en français237 207→