MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912833842 · doi:10.5281/zenodo.6182190

Mesostoma lingua (Abildgaard, 1789) Graff 1882

2011· article· en· W6912833842 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontenegroDitchLingua francaWestern europe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesostoma lingua (Abildgaard, 1789) Graff, 1882 syn. Planaria lingua Abildgaard, 1789 syn. Planaria ehrenbergii Focke, 1836 syn. Mesostomum lingua Schmidt, 1848 syn. Turbella cyathus Diesing, 1862 syn. Turbella lingua Diesing, 1862 syn. Mesostoma cyathus Schmidt, 1858 syn. Mesostoma chromobactrum Braun, 1885 syn. Mesostoma cyanthus Dörner, 1902 syn. Mesostoma sigmoideum Plotnikow, 1905 New locality in Spain. Doñana National Park, Provincia de Huelva, Spain (36°57’28”N, 6°26’59”W). Laguna del Sopeton near Casa del Puntal: large open pond with many filiform algae and zooplankton (mainly Daphnia sp.) (25/03/2008). Other localities in Spain. Central areas (Sierra de Guadarrama and river Tajo basin, see Gamo & Noreña- Janssen 1998); Alburquerque (Provincia de Badajoz, Extremadura) and Cáceres (Provincia de Cáceres, Extremadura) (Noreña et al. 1999); Pla, Valencia (Provincia de Valencia, Comunidad Valenciana) and Almenara (Provincia de Castellón, Comunidad Valenciana) (Gieysztor 1931). New localities outside Spain. Palearctic: Département du Var, Provence-Alpes-Côte d’Azur, France. Dry mud from a temporal pond provided by Dr. Alain Thiéry (09/2007) and hatched at Hasselt University (Belgium) (10/ 2007). Nearctic: Cootes Paradise, Hamilton, Ontario, Canada (43°16’01”N, 79°55’54”W). Submersed and floating aquatic vegetation in a ditch adjacent to Spencer Creek (14/05/2009). Known distribution. Widespread throughout the Palearctic: many localities in Europe, Western Russia, Siberia, Central Asia, Western Tibet and Japan (see Luther 1963 and Heitkamp & Schrade-Mock 1978 for localities and references), Western Europe (UK: West Midlands and North Wales; the Netherlands: Friesland) (Young 1970, 1972a, 1973), Central Europe (Germany: Thuringia, Lake Constance, Franconia, South Lower Saxony; Austria: Burgenland) (Kraus 1965; Pörner 1966; Rixen 1968; Bauchhenss 1971; Heitkamp 1981, 1982, 1988), Eastern Europe (Romania: Wallachian Plain, littoral freshwater lakes of the Black Sea, Danube Delta) (Mack-Fira 1968, 1970b), Western Russia (Yaroslavl Oblast, Urals, Northern Dvina River and upper Volga River) (Birstein 1991; Rogozin 1996; Korgina 1999, 2002; Kotikova 2001), Siberia and the Russian Far East (Rogozin 1996), North Africa (Algeria) (Gauthier 1929; Schrade 1974); Nearctic: Greenland (Steinböck 1932); Afrotropic: many localities in East Africa (Kenya, Tanzania and Uganda) (see Beauchamp 1953; Young 1976; Young & Young 1976); Neotropic: Argentina (Noreña-Janssen 1995). Material. Many live animals and serially-sectioned specimens from the new locality in Spain. Studies on live animals from France and several sectioned specimens from Canada. Remarks. Adult specimens were highly variable in length (most between 2 and 5 mm) and were milky white to pink. Body shape is bluntly rounded anteriorly and somewhat bluntly pointed posteriorly. Eggs were present on both sides of the body. Internal organization as described by several authors (e.g. Luther 1963; Noreña-Janssen & Faubel 1992). Mesostoma lingua (Abildgaard, 1789) Graff, 1882 was captured with a small plankton net pulled through algae and vegetation, and was very abundant (more than 50 individuals in three throws). It seems to be a widespread species (Palearctic, Nearctic, Neotropic, Afrotropic), although records from the Oriental, Australasian, Pacific and Antarctic regions are presently lacking (see Noreña-Janssen & Faubel 1992; Noreña-Janssen 1995).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→