MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912834672 · doi:10.5281/zenodo.3845825

Macrobrachium ustulatum

2017· article· en· W6912834672 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarapaceHolotypeDorsumChelaDecapoda

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrobrachium ustulatum (Nobili, 1899) Fig. 5, Table 2 P.[alaemon] (Eupalaemon) ustulatus Nobili, 1899: 241 (Rigo, SE Papua). Palaemon ustulatus – de Man 1915: 431, pl. 29, fig. 32 (Rigo, SE Papua). Material examined Holotype PAPUA NEW GUINEA: 1 ♂, Rigo District, 9.8767° S, 147.7938° E, unknown date, 23.5 mm CL (MSNG VII-106). Other material VANUATU: 1 ♂, Espiritu Santo Island, Ora Jourdain River, 15.1666° S, 166.8999° E, 3 Oct. 1994, 20.7 mm CL (MNHN-IU-2013-13201); 1 ♂, 22 mm CL (MNHN-IU-2013-13202). REPUBLIC OF PALAU: 1 ♂, Palau Island, Negmeskang River, 7.5413° N, 134.5778° E, 1 Mar. 2011, 20.7 mm CL (MNHN-IU-2013-13203). Description ROSTRUM. Moderately long, reaching end of scaphocerite (Fig. 5A); tip horizontal; dorsal margin nearly straight, faintly convex, with 10–12 teeth, including 3 teeth on carapace; ventral margin with 3–4 teeth; teeth large, generally evenly spaced, with gap near anterior end of dorsal series; sometimes distance between 1 st and 2 nd teeth larger than between 2 nd and 3 rd teeth. GENERAL CEPHALON. Eyes well developed; cornea as long as, but broader than peduncle; stylocerite distinctly pointed, reaching beyond basal segment; inferior orbit bluntly angular (Fig. 5A); postantennular carapace margin straight or slightly concave; protective setation absent on carapace; epistome lobes narrowly separated, strongly produced anteroventrally (Fig. 5B); TS4 with rounded median process (Fig. 5C). SECOND CHELIPEDS (fully developed ♂). Unequal sizes, non-isomorphic. Major P2 (Fig. 5D) long, subcylindrical, with small part of merus extending beyond scaphocerite; carpus 0.68–0.73 CHL, 1–1.12 PL. Fingers slender 0.46–0.58 PL; dactylus shorter than FF. Cutting edges (Fig. 5E) with 4–5 conical teeth (3 rd largest) followed by 6–10 evenly spaced, very small, blunt teeth, not along entire length; teeth diminishing in size distally; CEFF with teeth arrangement similar to that of dactylus; basally armed with ridge formed by 2 small teeth and 3–4 larger, conical teeth followed by 4–6 evenly spaced, small, blunt teeth, not along entire length; teeth diminishing in size distally. Largest tooth of FF lies just after largest tooth of CED when fingers closed. Cheliped with numerous spiniform setae, larger on inner edge, smaller and denser on outer edge. Numerous long setae present on manus and outer edge of fingers. Merus 0.54–0.61 CAL, ischium 0.64–0.85 MEL. Minor P2 (Fig. 5F) with entire carpus beyond scaphocerite. Carpus 0.67–0.75 CHL, 1.01–1.25 PL. Fingers slender 0.49–0.66 PL. CEFF with 11–14 teeth, gradually diminishing in size distally (Fig. 5G). CED with 13–15 teeth, slightly smaller and more numerous than those of major P2, similar teeth arrangement to that of dactylus. Fingers, palm and carpus densely packed with velvety setae. MEL 0.62–0.72 CAL, IL 0.74–1.05 MEL. ABDOMEN. Smooth, inter-uropodal sclerite with preanal carina. Distribution Syntopic with M. australe in the Northwest Pacific Ocean (Taiwan, Philippines, Papua New Guinea, Indonesia and Palau) and in the Southwest Pacific Ocean (Vanuatu) (Fig. 1). Habitat Lotic habitats in the middle course of rivers, clear and oxygenated waters, sometimes above waterfalls. Rocky substrates, boulders, pebbles and pools in countercurrents. Color patterns Body colors (Fig. 4B) tend to match the substrate, varying from black to brownish red, with three reddish stripes on each side of the cephalothorax. Remarks Some specimens originally assigned to P. dispar may correspond to M. ustulatum. This applies to de Man 1892: 435, pl. 26, fig. 44d (Salayar Island, Indonesia); de Man 1893: 304 (Flores, Indonesia); de Man 1902: 766 (Halmahera, Indonesia); and de Man 1915: 435, pl. 29, figs 14–14a (Papua New Guinea).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207