MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912857938 · doi:10.5281/zenodo.7504643

Amiota avipes Jones & Grimaldi 2022, sp. nov.

2022· article· en· W6912857938 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumSetaLobeExcursionPrimordium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amiota avipes, sp. nov. Figures 34A–B, 37A, 38B, E, G, I, 87A DIAGNOSIS: Medium-sized fly (ThL 1.17– 1.24 mm), dark blackish brown fading lighter ventrally; facial marking thin, width 0.25× length; characteristic markings on postpronotal lobe and under wing base small, fading near margins; surstylus with short secondary row of 4 prensisetae; outer paraphyses symmetrical, short, stout, heavily sclerotized, with 2 short apical spines, winglike basal projection, pointed laterally; inner paraphysis lost; length of ejaculatory apodeme equal to height of epandrium. DESCRIPTION: Medium-sized fly (ThL 1.17– 1.24 mm), dark blackish brown fading to lighter ventrally, including katepisternum; legs light yellow. Characteristic markings on postpronotal lobe and under wing base small, fading near margins. Frons dark blackish brown, black near ptilinal suture, overall with faint bluish pollinosity. White facial marking thin, width 0.25× length. Cheek relatively wide (EL/CW 9.5–11), yellowish. Palp yellow. Tergites 1 and 2 lightly colored. Arista: Medium, plumose; longest branch D4; A.R. 0.35; 7 dorsal branches, grading to shortest one apically; 3–4 short ventral branches; no branches pointed significantly mediad or laterad; arista trunk with mediumlength microtrichia to apex. Male genitalia: Epandrium dorsally complete, ventral margin in this area graded into membrane below; row of ~6 setae leading near posterior margin. Cercus long, pendulous, dorsally grading into membrane and epandrium; lateral margins of cercus discrete; cercus large, occupying virtually all space surrounded by epandrium. Surstylus with even row of 8–9 prensisetae, apices blunt; second row of 4 prensisetae dorsally, apices slightly pointed, widely spaced; setulae along ventral margin and midpoint of surstylus. Subepandrial sclerite well developed; subepandrial appendage pyramidal, pointed at tip. Outer paraphysis laterally flattened, heavily sclerotized, short, stout, with 2 pointed apical lobes and small group of sensilla at base of lower lobe; low carina immediately basal to group of sensilla; winglike basal projection, with faint distal striations, oriented laterally. Inner paraphysis lost. Aedeagal apodeme constricted on all sides, curved 90° in lateral view; basal margins wider than distal end. Hypandrium circular, apex with small gap; lateral arms thick, bulging outward anteriorly and posteriorly; membranous connection with 2 pairs small membranous lobes between lateral arms and paraphyses. Ejaculatory apodeme as long as height of epandrium, stalk thick. Head and thorax measurements: (n = 3; Am 1453, 1496, 1514) FL/FW 0.50 (0.45–0.53), EL/EW 1.27 (1.25–1.29), EL/CW 10.3 (9.5–11), FML/ FMW 0.26 (0.23–0.29), PR /RR 0.48 (0.44–0.50), ThL 1.20 (1.17–1.24 mm). TYPE MATERIAL: Holotype: male: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., [23.786449, -105.597725], 8000′, June “26” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, Am 1453, [glued directly to pin, dissected]. Deposited in the Canadian National Collection (CNC). Paratypes: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., 8000′, June “9” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, 2♂ (Am 1496*, 1514*, CNC). OTHER MATERIAL EXAMINED: Known only from the type series. ETYMOLOGY:Formed from Latin avis for “bird” and pes for “foot.” Used as a noun in apposition. In reference to the paraphyses, in lateral view, resembling an outstretched bird’s foot. DISTRIBUTION: Amiota avipes is currently only known from Durango State. COMMENTS: This species exhibits the characteristic behavior of attraction to the eyes and face common to many Amiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207