К вопросу о принадлежности земли Атлантического побережья Северной Америки «де-юре» с 1494 г. по 1525 г. и исследованием ее «де-факто» Португалией и Англией в конце XIV в. – начале XV в./ About the question of the ownership of the land of the Atlantic coast of North America "de jure" from 1494 to 1525 and the study of its "de facto" by Portugal and England at the end of the XIV century – the beginning of the XV century. Америки «де-юре» с 1494 г. по 1525 г. и исследованием ее «де-факто» Португалией и Англией в конце XIV в. – начале XV в.
Notice bibliographique
Résumé
В работе рассматривается история инициации и начало исследований моряками Англии и Португалии побережья нынешнего североамериканского континента, рассмотрены вопросы создания поселений на территории нынешней Канады. Также указываются обстоятельства исследований и люди, которые совершили экспедиции и способствовали передачи знаний, маршрутов и навигационного опыта, полученного в результате этих исследований. Приведено авторское предположение (гипотеза) и создана карта пути следования экспедиции Джона Кабота на основе последних исследований и согласования этого на основе имеющихся знаний науки о течении Гольфстрима и других течений в Атлантике. The paper examines the history of initiation and the beginning of explorations by the sailors of England and Portugal of the coast of the current North American continent, discusses the creation of settlements on the territory of present-day Canada. The circumstances of the research and the people who made the expeditions and contributed to the transfer of knowledge, routes and navigation experience gained as a result of these studies are also indicated. The author's assumption (hypothesis) of the route of the John Cabot expedition is given on the basis of recent research and coordination of this on the basis of existing knowledge of the science of the Gulf Stream and other currents in the Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».