MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912921343 · doi:10.5683/sp/jisb1k

Excavations in Wadi ath-Thamad Database

2017· dataset· en· W6912921343 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2017
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWadiExcavationIron AgeArchaeological evidencePotteryArchaeological science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a Microsoft Access database of imagery, drawings, and photos accompaniyng A Wayside Shrine in Northern Moab: Excavations in Wadi ath-Thamad (Daviau and Steiner, eds., 2017). Major recent excavations have shed much light on the complexity of Iron Age society and religion in southern Palestine, a region where both Judeans and Edomites lived. However, it is not clear whether the religious practices attested at these sites were a reflection of localised customs or were common rituals for peoples of Cisjordan and we do not know their extent. An isolated shrine site at Wadi ath-Thamad Site WT-13 in northern Moab which contained numerous finds of Iron Age figurines and statues has been the subject of detailed excavation. The rich harvest of figurines, ceramic statues, beads, miniature ceramic vessels, architectural models, faunal remains and shells and fossils constitutes the evidence for repeated cultic activities. Although dating to the Iron Age at the time of the consolidation of the kingdom of Moab, there is insufficient evidence at present to determine the full range of cultic practices and deities venerated by the peoples of the lands within ancient Moab and by those visitors to the shrine. The links between WT-13 and the surrounding town sites is only now coming to light with excavation at Atarus and Khirbat al-Mudayna, as well as at the Ammonite site of Tall Damiyah in the Jordan Valley, where a comparable shrine has recently been uncovered. WT-13 clearly serves as a link between the Jordan Valley and the Negev, adding to our knowledge of local and foreign influences in the region during the Iron Age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0090,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1860,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→