MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912988900 · doi:10.5446/38967

Panel - Meet the VCs

2013· other· en· W6912988900 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTIB KMO / FLOWWORKS GmbH · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationQuarter (Canadian coin)Venture capitalWork (physics)Cloud computingArchitectureInvestment (military)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venture capital investments have reached the highest level since the dot-com days. Almost seven billion dollars was invested last quarter alone. While clean-tech deals hit a new low, security deals increased the most. Security is the new black. How should we spend the next billion? Meet the VCs and strategize on the future! Deepak Jeevankumar, partner at General Catalyst, focuses on investments in cloud computing, big data, data center infrastructure and clean energy. He has been with General Catalyst Partners since 2010, first in Boston and later in the firm's Palo Alto office and has been closely involved in our investments in DataGravity, Virtual Instruments and Sunglass. Prior to joining GC, Deepak worked at Sun Microsystems and was an intern at the Yale Investments Office. At Sun, he was involved in designing a few top 10 supercomputers in the industry and led the high performance computing architecture practice in the Asia-Pacific region. Deepak is a graduate of the National University of Singapore, earning a B.Eng. in Computer Engineering; the Singapore-MIT Alliance, earning a S.M. in Computer Science; and the Yale School of Management, earning an M.B.A. John M. Jack actively consults startups and is a board partner at Andreessen Horowitz. Most recently, JJ was the CEO of Fortify Software, which was acquired by Hewlett-Packard in 2010 and was the market leader in protecting enterprises from the threats posed by security flaws in business-critical software applications. Prior to this, JJ was the CEO of Covalent (acquired by VMware), the COO of The Vantive Corporation (acquired by PeopleSoft) and held executive positions at Sybase Inc. JJ is on the boards of CipherCloud, ClearSlide, AlienVault and Cenzic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4260,225

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTIB KMO / FLOWWORKS GmbHTravaux en français237 207