MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912991590 · doi:10.5281/zenodo.7998401

Towards Foundational Models for Molecular Learning on Large-Scale Multi-Task Datasets

2024· preprint· en· W6912991590 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRWTH Publications (RWTH Aachen) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensHEC MontréalCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupervised learningTraining setGraphLabeled dataData pointRange (aeronautics)Data typeCode (set theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, pre-trained foundation models have shown significant advancements in multiple fields. However, the lack of datasets with labeled features and codebases has hindered the development of a supervised foundation model for molecular tasks. Here, we have carefully curated seven datasets specifically tailored for node- and graph-level prediction tasks to facilitate supervised learning on molecules. Moreover, to support the development of multi-task learning on our proposed datasets, we created the Graphium graph machine learning library. Our dataset collection encompasses two distinct categories. Firstly, the TOYMIX category modifies three small existing datasets with additional data for multi-task learning. Secondly, the LARGEMIX category includes four large-scale datasets with 344M graph-level data points and 409M node-level data points from ∼5M unique molecules. Finally, the ultra-large dataset contains 2,210M graph-level data points and 2,031M node-level data points coming from 86M molecules. Hence our datasets represent an order of magnitude increase in data volume compared to other 2D-GNN datasets. In addition, recognizing that molecule-related tasks often span multiple levels, we have designed our library to explicitly support multi-tasking, offering a diverse range of multi-level representations, i.e., representations at the graph, node, edge, and node-pair level. We equipped the library with an extensive collection of models and features to cover different levels of molecule analysis. By combining our curated datasets with this versatile library, we aim to accelerate the development of molecule foundation models. Datasets and code are available at https://github.com/datamol-io/graphium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRWTH Publications (RWTH Aachen)Même sujetAdvanced Graph Neural NetworksTravaux en français237 207