Mapping Canada's Refugee Determination System: 1950-2020
Notice bibliographique
Résumé
In 1986, Canada was awarded the Nansen medal by the United Nations High Commissioner for Refugees, in recognition of their, “major and sustained contribution to the cause of refugees” (CCR, 2009). The Nansen medal, established in 1954, is awarded annually to an individual, group or, organization in recognition of outstanding service and commitment to the cause of refugees and displaced or stateless people (CCR, 2009). This is in part due to Canada’s ongoing commitment to improve the country’s refugee determination process to ensure an accessible, fair, and efficient determination process. Although Canada’s determination system is not without flaws, over the course of the second half of the twentieth century, the country made several amendments and improvements to the refugee determination system (RDS) through a variety of policy and legislative reforms. This report will examine the evolution of Canada’s RDS over the course of the second half of the twentieth century. Between the years 1950 to 2020, Canada saw a tremendous shift and introduction of a variety of reforms, policies, and legislation that drastically changed the RDS. Among such changes include: the adoption of the 1951 Refugee Convention; The Immigration Act of 1976; the extension of Canada’s Charter of Rights and Freedoms to non-citizens; and the establishment of the Immigration and Refugee Board (IRB) of Canada, Canada’s immigration and refugee adjudication body. Importantly, the creation of the IRB drastically changed the terrain of refugee law and protection in Canada. As will be evident throughout the report, the IRB becomes the primary actor, in tandem with the Canadian courts, in creating guidelines, policies, and special programs that help to better secure the protection of refugee claimants in Canada. As such, this report will serve as an overview of the various reforms and will explore the impact of such reforms on Canada’s refugee determination system with a particular focus on Canada’s response to War Refugees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».