MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6913047659 · doi:10.5683/sp2/gy2qjh

Great Bear Rainforest - landscape level planning data

2019· dataset· en· W6913047659 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2019
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoggingRecreationForest managementWildlifeTsugaResource (disambiguation)Land useHabitatRainforest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset was developed to analyze various forest management alternatives for the area under the 2016 Great Bear Rainforest order (GBR order). It was developed for the use with common forest management planning software, such as WOODSTOCK (Remsoft) or Forest Planning Studio Atlas (FPS-Atlas). The area under the GBR order objectives includes 5 timber supply areas (TSA): Kingcome, Mid Coast, North Coast, Strathcona, and small sections of the Pacific. Geographical data were collected from the BC government's open data program in Canada (DataBC), and the BC government’s website on Strategic Land and Resource Planning for the GBR. The geographical databases accessed from public sources included: (1) administrative boundaries (e.g., GBR boundary, tree farm licenses, Indian reserves, etc.), (2) forest inventory (e.g., BC vegetation resource inventory, depletions to year 2015, environmentally sensitive areas, roads), and (3) management guidance (e.g., reserves, wildlife habitat areas, ungulate winter range, recreation inventory, sensitive watersheds, streams, rivers, lakes, wetlands). Some of the geographical datasets were not publicly available (e.g., logging operability) and are therefore not part of this dataset. The productive forest land base (PFLB) was established after excluding the Provincial and National Parks, reserves, various timber licences (tree farm licences, woodlots, other leases), and non-forested land. Coniferous tree-leading stands dominate the PFLB, with the most common species being western and mountain hemlock (Tsuga heterophylla and Tsuga mertensiana) (46.8%), western redcedar (Thuja plicata) (32.6%) and yellow cedar (Chamaecyparis nootkatensis) (8.9%). The yield curves associated with each stand type, and spatially with each polygon, were imported from the latest Timber Supply Review (TSR) documents for the Kingcome and Mid Coast TSAs. For the North Coast and Strathcona TSAs, the stand type information in the latest TSR documents was used to develop yield curves using the Variable Density Yield Projection (VDYP) (Forest Analysis and Inventory Branch, 2009) and Table Interpolation Program for Stand Yields (TIPSY) (BC MFLNRO, 2016d) software tools. The Pacific TSA does not have a published TSR document, yet the small sections of the Pacific TSA that fall under the GBR (0.7%) are spatially adjacent to the Kingcome TSA. It was assumed that Pacific TSA had similar yields and stand types to the Kingcome TSA The dataset represents the status quo at data preparation in the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→