MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6913108763 · doi:10.5284/1111073

Biggleswade Conservative Club, St Andrew's Street, Biggleswade, Bedfordshire: archaeological monitoring report

2020· article· en· W6913108763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Architecture and Urbanism
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehistoryLandscapingArchaeological evidenceHistoric siteWorld heritagePeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to a planning condition on the construction of three separate proposed single storey extensions and a glazed link, together with associated services at the Conservative Club, St Andrew's Street, Biggleswade, Bedfordshire, the Heritage Network was commissioned to undertake a programme of archaeological monitoring of the development groundworks. A previous Heritage Statement had demonstrated a Low overall potential for encountering evidence of archaeological features from the prehistoric to medieval periods, and High for the post-medieval and modern periods. Monitoring of the development groundworks has revealed a number of undated but apparently substantial features. Those encountered in Areas 3 and 4, at the southern end of the site, are likely to relate either to garden and landscaping features or to the 19th century conservatory located against the south elevation of the building. Those in Areas 1 and 2, at the northern end of the site, may represent linear features or backfilled ponds, predating the construction of the building in the early 19th century. Two brick-built structures were encountered in Area 1. These appear to extend west from the northern block, but were apparently unrelated to each other. They may form part of a drainage or heating system associated with the former stables. No other features, deposits or artefacts of archaeological significance were observed during the course of this work. Monitoring of the development groundworks revealed a number of undated, but apparently substantial features. Those encountered in Areas 3 and 4, at the southern end of the site, are likely to relate either to garden and landscaping features or to the 19th century conservatory located against the south elevation of the building. Those in Areas 1 and 2, at the northern end of the site, may represent linear features or backfilled quarry pits, predating the construction of the building in the early 19th century. Two brick-built structures were encountered in Area 1. These appear to extend west from the northern block, but were apparently unrelated to each other. They may form part of a drainage or heating system associated with former stables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle