Cottesbrooke Estate, Northamptonshire. Geoarchaeological and Archaeological Trial Pit Survey
Notice bibliographique
Résumé
York Archaeology (the new trading name of Trent and Peak Archaeology), were commissioned by the Environment Agency on behalf of the Cottesbrooke Estate to undertake a geoarchaeological survey and an archaeological test pit survey as part of the groundworks associated with a Countryside Stewardship scheme centring on NGR SP 73610 72104 (Area 1) and SP 73663 71348 (Area 2) Five archaeological trial-pits measuring 5m x 2m were excavated within the southern part of Area 2 of the Cottesbrooke estate. Despite the trial-pits proximity to a series of prehistoric crop marks and the Brampton branch of the River Nene, no archaeological features or waterlogged deposits were identified within any of the trial-pits, possibly indicating an ephemeral archaeological presence within a historically worked and cultivated landscape. The hand auger survey carried out a total of 51 holes across both northern and southern areas, finding very limited preservation of organic material. Deposits in the northern area were found to be predominantly dry, with a single instance of thinly developed waterlogged organic material recovered from the Brampton palaeochannel (4b). The southern area found infrequent instances of waterlogged sediments, demonstrating, an albeit low, possibility discovering organic material preservation in other unsurveyed areas across the site. As a result, the archaeological and geoarchaeological potential of the study area is considered low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».