ABoVE: Synthesis of Post-Fire Regeneration Across Boreal North America
Notice bibliographique
Résumé
This record is for the dataset “ ABoVE: Synthesis of Post-Fire Regeneration Across Boreal North America” at https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1955 . This dataset is a synthesis of species-specific pre- and post-fire tree stem density estimates, field plot characterization data, and acquired climate moisture deficit data for sites from Alaska, USA eastward to Quebec, Canada in fires that burned between 1989 and 2014. Data are from 1,538 sites across 58 fire perimeters encompassing 4.52 Mha of forest and all major boreal ecozones in North America. To be included in this synthesis, a site had to contain information on species-specific post-fire seedling densities. This included sites where seedlings had been counted 2-13 years post-fire, a timeframe over which there was little change in relative dominance of species based on densities. Plot characterization data includes stand age, site drainage, disturbance history, crown combustion severity, seedbed conditions, and stand structural attributes. Gridded values of Hargreaves Climate Moisture Deficit (CMD) were obtained for each plot where plot coordinates were available. These values included 30-year normals (1981-2010) and CMD in the two years immediately following the fire year. CMD anomalies were calculated as the difference between the 30-year normal and the single year values for each of the first two years after a fire. These synthesis data are provided in comma-separated values (CSV) format. This dataset can be downloaded at https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1955 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».