MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6917515642 · doi:10.57757/iugg23-4619

Phase 4 of PAGES 2k: Hydroclimate of the common era

2023· article· en· W6917515642 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProxy (statistics)Earth system scienceContext (archaeology)Global climateInteroperabilityScope (computer science)Global network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<!--!introduction!--><b></b> The climate of the past two thousand years (2k) provides context for current and future changes, and as such is vital for developing our understanding of the modern climate system. <br><br>Previous PAGES 2k network phases emphasized temperature reconstructions, fundamentally improving our understanding of global climate changes over the Common Era. These reconstructions were featured in the Summary for Policymakers of the IPCC’s Sixth Assessment Report. Integration of this data with state-of-the-art Earth systems models, proxy system models and data assimilation yielded a more comprehensive understanding of the associated physical drivers and climate dynamics. &nbsp; Phase 4 of the PAGES 2k Network paves the way for a new level of understanding of the global water cycle. Our aim is to reconstruct hydroclimatic variability over the Common Era, from local to global spatial scales, at sub-annual to multi-centennial time scales, developing a process-level understanding of past hydroclimate events and variability. Our multi-faceted approach includes (1) developing new hydroclimate syntheses that are well-suited for data-model comparisons, (2) improving the interoperability and scope of existing data and model products, and (3) facilitating the translation of our science into evidence-based policy outcomes. In this presentation, we describe the progress to date, and focus the discussion on what a suitable hydroclimate proxy database should look like, both from the perspective of what data are available, and from what is a good target for model evaluation, using different regions of the world as case studies. &nbsp; PAGES 2k is an open community, and you are welcome to get involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences)Même sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207