Feminism, peace, and international politics: An examination of women organizing internationally for peace and security
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines feminist claims about the relationship between women and peace and men and war against the backdrop of women's roles in organizing for peace and participating in wars in a historical, contemporary, and international context. It argues, through an analysis of feminist theory, peace research, and praxis, that we must move beyond both androcentric and gynocentric constructions of reality, which are both products of patriarchal ideologies and relations that give rise to the dualistic, polemical, and intransigent politics of war and peace. The first three chapters make the case that past and contemporary feminist attempts to idealize women's roles in the private or reproductive realm as a basis for a unified feminist politics, which counters men's "armed civic virtue" with women's "feminine civic virtue," are problematic with respect to the struggles for women's liberation and peace. The next two chapters offer a case study of women's international peace conference held in Halifax, Canada just prior to the final UN Decade for Women events in Nairobi, Kenya in 1985. In exploring the Halifax conference process, which involved over 1,000 women from thirty-three countries, it is found that women do not have homogeneous views on peace and security. In fact, it is shown that women's political identities and priorities in the struggle for peace vary with class, race, culture, and nationality, giving rise to varying, and, sometimes, conflicting "practical" and "strategic" gender interests. However, the conference process did reveal that all women suffer to some degree from the social, economic, and political priorities of patriarchy, capitalism, imperialism, and militarism which depend upon women's undervalued and unremunerated reproductive labor under increasingly oppressive and repressive conditions. The final chapter calls for a feminist political process that enlarges the scope of political change and embraces women's multiple identities, feminisms, and struggles for peace. Such a process opens up the possibility for women to forge more liberatory solidarities with other women and with men to break through the polemics, in discourse and praxis, of women and peace and men and war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».