Study of causes for neck contraction of gas injection-production well in salt cavern gas storage and its preventive and remedial measures
Notice bibliographique
Résumé
Objective Severe neck contraction was identified in two gas injection-production wells during the pressurized cavern testing at Jintan Salt Cavern Gas Storage in 2019. They experienced a remarkable volume reduction of 66% and 72%, respectively, compared to the testing results in 2013. To prevent potential blockages in the neck segments due to further contraction and ensure the continued safe and stable operation of these wells, it is crucial to explore the causes of cavern neck contraction and implement targeted preventive and remedial measures. Methods The study was based on extensive data gathered from the two caverns, encompassing information on production operation, neck shape measurements, local geological conditions, and mechanical parameters of the rock salt. Various methods were employed to investigate the factors behind neck contraction, such as numerical simulation analysis, multiarm caliper measurements, and downhole TV monitoring. Results The production and operation of the two caverns were found to align with the design specifications. According to numerical simulation results, the maximum creep contraction in the neck radius was 7.62 mm within the design pressure range of 7 to 15 MPa, with pressure demonstrating minimal impact on neck contraction. The results from the multiarm caliper measurements closely matched the sonar-derived data, effectively ruling out measurement errors. Downhole TV monitoring uncovered a significant presence of salt crystals at the site of neck contraction. Conclusion The operation of the salt cavern gas storage within the design pressure range proved effective in preventing neck contraction induced by creep. The main cause of neck contraction was attributed to salt crystallization, primarily triggered by the recrystallization of rock salt due to condensate water attaching to the neck during injection and production operations. Consequently, this paper introduces preventive measures, such as optimizing monitoring methods and cycles, refining the process design of neck segments, and addressing residual brine in the caverns. Additionally, the utilization of jet cleaning technology with coiled tubing is proposed as a remedial measure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».