"Hay afectos de tan delicada honestidad...": los laberintos del deseo homosocial en la relación José Martí - Manuel Mercado
Notice bibliographique
Résumé
El presente articulo realiza una lectura de la relation amistosa de Jose Marti con el mexicano Manuel Mercado como punto de articulation del deseo homosocial masculino segun lo entiende Eve Sedgwick Kosofsky en su ya celebre Between Men (1985). Partiendo de la ultima carta de Marti que queda inconclusa y esta dirigida a Mercado y las dificultades que rodearon la publication de su correspondencia con Mercado, se pone de relieve la importancia del secreto en la relation entre ambos, asi como las sinuosidades de la intimidad. En este sentido, resulta clave para nuestra lectura la afirmacion de Michel Foucault de que el problema que presenta la homosexualidad debe buscarse en las lineas defuga a que inevitablemente conduce la intensification de los lazos masculinos. Lo que se busca, por tanto, no es atribuirle una etiqueta facil a la relation entre Marti y Mercado, sino mas bien poner de manifiesto su potential homoerotico, sobre todo, por el hecho altamente significativo de que parece fundarse sobre la exclusion de la mujer. La mujer la esposa de Mercado y la prometida de Marti seria, en todo caso, la conductora del deseo homosocial, el biombo que lo oculta y lo revela. Hasta que punto ese deseo pudo ser o no sexual (conscientemente o no) no es algo que importa dilucidar aqui. Por el contrario, un cierto nivel de (in)decidibilidad es esencial para el analisis que se propone en este articulo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».