MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920206174 · doi:10.60692/bg5qx-mat49

Search for a scalar or vector particle decaying into Zγ in pp¯ collisions at s=1.96 TeV

2009· article· en· W6920206174 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRWTH Publications (RWTH Aachen) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensMcGill UniversityYork UniversitySimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTevatronBranching fractionScalar (mathematics)Scalar bosonStandard Model (mathematical formulation)FermilabParticle decayResonance (particle physics)Electron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a search for a narrow scalar or vector resonance decaying into Zγ with a subsequent Z boson decay into a pair of electrons or muons. The data for this search were collected with the DØ detector at the Fermilab Tevatron pp¯ collider at a center of mass energy s=1.96TeV. Using 1.1 (1.0) fb−1 of data, we observe 49 (50) candidate events in the electron (muon) channel, in good agreement with the standard model prediction. From the combination of both channels, we derive 95% C.L. upper limits on the cross section times branching fraction (σ×B) into Zγ. These limits range from 0.19 (0.20) pb for a scalar (vector) resonance mass of 600 GeV/c2 to 2.5 (3.1) pb for a mass of 140 GeV/c2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRWTH Publications (RWTH Aachen)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207