HLA-B*35 as a new marker for susceptibility to Human T-cell Lymphotropic Virus type 1 (HTLV-1) Associated Myelopathy/Tropical Spastic Paraparesis (HAM/TSP) in patients living in Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Human T-cell lymphotropic virus type 1 (HTLV-1) is the etiological agent of HTLV associated myelopathy/ Tropical Spastic Paraparesis (HAM/TSP) and Adult T cell leukemia/lymphoma (ATLL), in around 2-5% of the infected individuals. Host genetic background might play a role in disease progression. Several previous studies across many countries report HLA haplotype to be one such factor. Here, we sequenced HLA-A, -B and -C of 66 individuals by Sequence-Based Typing (SBT), and compared the frequency of different alleles among ATLL patients, HAM/TSP patients, asymptomatic carriers and non-infected individuals living in Argentina. Results: The frequency of HLA-A, -B and -C alleles largely matched that of the general population in Argentina. We identified HLA-A*02, HLA-B*35 and HLA-C*07 as associated to protection from ATLL (p=0.031), susceptibility to HAM/TSP (p<0.001) and susceptibility to ATLL (p=0.017), respectively. We also found a strong correlation between high proviral load (PVL) and disease (p=0.008), but were unable to identify any particular allele associated with high or low PVL. Conclusions: We have found HLA-A*02, HLA-B*35 and HLA-C*07 to be associated to protection from ATLL (HLA-A*02) and susceptibility to HAM/TSP (HLA-B*35) or to ATLL (HLA-C*07), respectively. Whereas HLA-A*02 protection from ATLL has already been extensively described in other regions of the world, this is the first report that links HLA-B*35 and an increased susceptibility to HAM/TSP. As for HLA-C*07 it has previously been associated to susceptibility to HAM/TSP in other countries but in our population it has been linked to ATLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».