Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Ologe Lagoon and Effects of Benzo[b]fluoranthene in African Catfish
Notice bibliographique
Résumé
Ologe Lagoon is an important water body that receives effluents from neighboring industries. These effluents may increase the levels of anthropogenic contaminants in the lagoon, thereby creating stressors for aquatic organisms.To assess the occurrence of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Ologe Lagoon, along with the histopathological, biochemical and genotoxic effects of the most prevalent PAH compound.An initial field study was performed to determine the concentrations of PAHs in Ologe Lagoon, followed by a chronic toxicity test to assess the effects of the most prevalent PAH compound in a fish model (Clarias gariepinus).High molecular weight PAHs were more predominant than low molecular weight PAHs in the lagoon, with B[b]F being the most predominant. The formation of micronuclei and binuclei was induced by a 10-fold increase over the present environmental concentration of B[b]F in Ologe Lagoon. Histopathological studies showed that epithelial necrosis, fused lamellae, shortened lamellae, and desquamation were the major histological anomalies induced by ERCs of B[b]F. Results from the biochemical assay indicated that ERCs of B[b] F increased aspartate aminotransferase and alanine transaminase levels in fish. Glutathione-S-transferase, superoxide dismutase and catalase were inhibited in the exposed fish, whereas malondialdehyde was significantly increased.Concentrations of fluoranthene, pyrene, benzo[a]anthracene, and benzo[a] pyrene in the surface water of Ologe Lagoon were above the Canadian Council of Ministers of the Environment's (CCME) safe limits, suggesting that the water may not be safe for domestic uses, and the present concentration of B[b]F in Ologe Lagoon may be chronically toxic to aquatic organisms, in terms of oxidative stress and hepatotoxicity.The authors declare no competing financial interests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».