MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920271165 · doi:10.60692/hs9kj-zmc38

DSM-5 posttraumatic stress symptom dimensions and health-related quality of life among Chinese earthquake survivors

2023· article· en· W6920271165 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)PsychosocialPosttraumatic stressArousalChecklistStructural equation modelingDepression (economics)Anxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been well-documented that posttraumatic stress symptoms cause impairments in health-related quality of life (HRQoL). Until now we have little data on how DSM-5 PTSD symptom dimensions relate to different aspects of HRQoL. Clarifying this question would be informative to improve the quality of life of PTSD patients. This study aimed to investigate the effects of dimensions of a well-supported seven-factor model of DSM-5 PTSD symptoms on physical and psychosocial HRQoL. A total of 1063 adult survivors of the 2008 Wenchuan earthquake took part in this study nine years after the disaster. PTSD symptoms were measured by the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). HRQoL was measured by the Medical Outcomes Survey Short Form-36 (SF-36). The associations between PTSD symptom dimensions and HRQoL were examined using structural equation models. Dysphoric arousal symptoms were found to significantly relate to physical HRQoL. Other symptom dimensions were not associated with HRQoL. Our findings contribute to the relationship between DSM-5 PTSD and HRQoL, and carry implications for further clinical practice and research on trauma-exposed individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207