MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920308296 · doi:10.60692/4k6n3-5vd63

Stochastic process design kits for photonic circuits based on polynomial chaos augmented macro-modelling

2018· article· en· W6920308296 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolynomial chaosPhotonicsCollocation (remote sensing)Stochastic processBlock (permutation group theory)Process (computing)Electronic circuitPhotonic integrated circuitClass (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fabrication tolerances can significantly degrade the performance of fabricated photonic circuits and process yield. It is essential to include these stochastic uncertainties in the design phase in order to predict the statistical behaviour of a device before the final fabrication. This paper presents a method to build a novel class of stochastic-based building blocks for the preparation of Process Design Kits for the analysis and design of photonic circuits. The proposed design kits directly store the information on the stochastic behaviour of each building block in the form of a generalized-polynomial-chaos-based augmented macro-model obtained by properly exploiting stochastic collocation and Galerkin methods. Using these macro-models, only a single deterministic simulation is required to compute the stochastic moments of any arbitrary photonic circuit, without the need of running a large number of time-consuming circuit simulations thereby dramatically improving simulation efficiency. The effectiveness of the proposed approach is verified by means of classical photonic circuit examples with multiple uncertain variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207