MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920325247 · doi:10.60692/wv258-6e946

Yoga for all: A Comprehensive Collection of Yoga Images and Videos dataset

2023· article· en· W6920325247 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus (optics)Sequence (biology)VisualizationVariety (cybernetics)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset comprises both images and videos depicting right and wrong postures for a variety of Yoga asanas. The focus of the dataset is on 10 specific Yoga postures, namely Anantasana, Ardhakati Chakrasana, Bhujangasana, Kati Chakrasana, Marjariasana, Parvatasana, Sarvangasana, Tadasana, Vajrasana, and Viparita Karani. The Image dataset comprises a total of 11,344 images and is organized into 10 subfolders, each corresponding to a specific Yoga asana. Within each subfolder, there are two additional folders labeled "Right Steps" and "Wrong Steps". The "Right Steps" folder contains several subfolders, each representing a specific step in the right sequence of the Yoga asana and displaying the corresponding images. On the other hand, the "Wrong Steps" folder includes multiple subfolders, each showing images of an wrong steps in the sequence of the Yoga asana. The Yoga asana video dataset consists of 8 videos for each posture, comprising 4 videos demonstrating the right posture from 4 different angles and 4 videos exhibiting the wrong posture from 4 different angles. This dataset includes a total of 80 videos for 10 Yoga asanas, with 40 videos demonstrating the right postures captured from 4 different angles, and 40 videos illustrating the wrong postures from 4 different angles. The dataset has advantages for various groups, such as app developers, machine learning researchers, Yoga instructors, and Yoga practitioners. Machine learning researchers can utilize this dataset to train computer vision algorithms in recognizing and categorizing various yoga postures automatically. App developers can use the dataset to generate yoga apps that present users with visual guidance on executing each posture and keeping track of their progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207