MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920351070 · doi:10.60692/fe0av-3nc81

Ancient mitogenomes reveal the evolutionary history and biogeography of sloths

2019· article· en· W6920351070 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensTrent UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeTree (set theory)CladePhylogeneticsBayesian probabilityNexus (standard)Tree of life (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supplementary Material for: Delsuc F., Kuch M., Gibb G.C., Karpinski E., Hackenberger D., Szpak P., Martínez J.G., Mead J.I., McDonald H.G., MacPhee R.D.E., Billet G., Hautier L., and Poinar H.N. (2019). Ancient mitogenomes reveal the evolutionary history and biogeography of sloths. Current Biology. doi:10.1016/j.cub.2019.05.043. Delsuc-CurrBiol-2019_capture_baits.fasta: Sequence baits designed from living xenarthran mitogenomes and reconstructed ancestral sequences used to capture ancient sloth mitogenomes. Delsuc-CurrBiol-2019_dataset.fasta: Mitogenomic dataset used for phylogenetic reconstruction and molecular dating in fasta format. Delsuc-CurrBiol-2019_dataset.phylip: Mitogenomic dataset used for phylogenetic reconstruction and molecular dating in phylip format. Delsuc-CurrBiol-2019_dataset_partitions.nex: Mitogenomic dataset used for phylogenetic reconstruction and molecular dating in nexus format with partitions. Delsuc-CurrBiol-2019_FigS2_RAxML_MLtree_100BP_nexus_for_FigTree.tree: Maximum likelihood mitogenomic tree inferred under the best-fitting partitioned model using RAxML. Related to Figure 1. Maximum-likelihood bootstrap percentages are indicating at nodes (100 replicates). Tree is rooted on midpoint. Scale is in mean number of substitutions per site. Tree in nexus format viewable with FigTree. Delsuc-CurrBiol-2019_FigS3_IQ-TREE_MLtree_100BP_nexus_for_FigTree.tree: Maximum likelihood mitogenomic tree inferred under the best-fitting partitioned model using IQ-TREE. Related to Figure 1. Maximum-likelihood bootstrap percentages are indicating at nodes (100 replicates). Tree is rooted on midpoint. Scale is in mean number of substitutions per site. Tree in nexus format viewable with FigTree. Delsuc-CurrBiol-2019_FigS4_MrBayes_consensus_nexus_for_FigTree.tree: Bayesian consensus mitogenomic tree inferred under the best-fitting partitioned model using MrBayes. Related to Figure 1. Clade posterior probabilities (PP) are indicated at nodes. Tree is rooted on midpoint. Scale is in mean number of substitutions per site. Tree in nexus format viewable with FigTree. Delsuc-CurrBiol-2019_FigS5_PhyloBayes_consensus_nexus_for_FigTree.tree: Bayesian consensus mitogenomic tree inferred under the CAT-GTR+G4 mixture model using PhyloBayes. Related to Figure 1. Clade posterior probabilities (PP) are indicated at nodes. Tree is rooted on midpoint. Scale is in mean number of substitutions per site. Tree in nexus format viewable with FigTree. Delsuc-CurrBiol-2019_FigS6_PhyloBayes_chronogram_nexus_for_FigTree.tree: Bayesian mitogenomic chronogram. Related to Figure 2. This chronogram was inferred under the CAT-GTR+G4 mixture model and an autocorrelated lognormal model of clock relaxation using PhyloBayes. Tree in nexus format viewable with FigTree. Delsuc-CurrBiol-2019_Megatherium_bone_extraction_protocol.pdf: Detailed protocol for Megatherium americanum MAPB4R 3965 bone sample preparation. Delsuc-CurrBiol-2019_ML_ancestral_reconstruction_MOL_constraint.pdf: Maximum likelihood ancestral character state reconstruction. Related to Figure 3. Maximum likelihood estimation of ancestral states for six dental characters from Varela et al. (2019) under the Mk model on the maximum likelihood topology obtained using the molecular topology as a backbone constraint. Delsuc-CurrBiol-2019_ML_ancestral_reconstruction_MORPH_constraint.pdf: Maximum likelihood ancestral character state reconstruction. Related to Figure 3. Maximum likelihood estimation of ancestral states for six dental characters from Varela et al. (2019) under the Mk model on the maximum likelihood topology obtained using the same topological constraint that these authors used in their Bayesian phylogenetic reconstructions. Delsuc-CurrBiol-2019_MP_ancestral_reconstruction_MOL_constraint.pdf: Maximum parsimony ancestral character state reconstruction. Related to Figure 3. Maximum parsimony estimation of ancestral states for six dental characters from Varela et al. obtained using the molecular topology as a backbone constraint. Delsuc-CurrBiol-2019_MP_ancestral_reconstruction_MORPHO_constraint.pdf: Maximum parsimony ancestral character state reconstruction. Related to Figure 3. Maximum parsimony estimation of ancestral states for six dental characters from Varela et al. (2019) on the maximum parsimony topology obtained using the same topological constraint that these authors used in their Bayesian phylogenetic reconstructions. Delsuc-CurrBiol-2019_TableS1_PartitionFinder_RAxML_best_partition_scheme.txt: Detailed results of the PartitionFinder analysis for RAxML. Delsuc-CurrBiol-2019_TableS2_ModelFinder_IQ-TREE_best_partition_scheme.txt: Detailed results of the ModelFinder analysis for IQ-TREE. Delsuc-CurrBiol-2019_TableS3_PartitionFinder_MrBayes_best_partition_scheme.txt: Detailed results of the PartitionFinder analysis for MrBayes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207