Bioproduction platform using a novel cane toad (Rhinella marina) N-methyltransferase for psychedelic-inspired drug discovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Psychedelic indolethylamines have emerged as potential medicines to treat several psychiatric pathologies. Natural sources of these compounds include 'magic mushrooms', plants used to prepare ahayuasca, and toads. Owing to the occurrence of indolethylamines such as N,N -dimethyltryptamine, toad skin and parotid gland preparations have a history of ceremonial use, yet their biosynthesis remains uncharacterized. We report the isolation of an indolethylamine N -methyltransferase (RmNMT) from cane toad ( Rhinella marina ). Unlike functionally similar mammalian and fungal enzymes, the efficiency and promiscuity of RmNMT made it suitable for the bioproduction of new-to-nature indolethylamine derivatives. N,N -Dimethylated indolethylamines showed reduced affinity and engagement at 5-HT 1A and 5-HT 2A receptors respectively, compared with primary amine equivalents. Despite reduced 5-HT 2A receptor engagement of tertiary amines, only these molecules induced hallucinogenic behavior in mice underscoring the importance of metabolic stability. The discovery of RmNMT facilitated the establishment of a bioproduction platform for the isolation and pharmacological screening of novel indolethylamines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».